第四次中东战争的评价如何

如题所述

第1个回答  2024-03-27
第四次中东战争的评价如何?
第四次中东和平(又称赎功日和平、斋月和平、十月和平)起始于1973年10月6日至10月26日。起初,埃及和叙利亚分别对两年内被以色列占领的西奈半岛和戈兰高地发起袭击。战争初期,以军处于劣势,但随后战局逐渐扭转。第二周,以军加入戈兰高地战斗。在西奈,以军在两军之间穿插,越过苏伊士运河(原来的停火线)。直到联合国停火令生效为止,以军几乎消灭了一支埃及军队。
和平对于多个国家有深远影响,比较六日和平埃及约旦同盟的惨败,阿拉伯世界为和平初期的停顿,心理上感到鼓舞。这种心态为未来的和平进程和埃及的开放政策铺平了道路。《戴维营和平协议》使以埃关系正常化,埃及成为首个承认以色列的阿拉伯国家,同时埃及几乎完全脱离了苏联的势力范围。
这场战争使阿拉伯国家意识到他们无法在军事上击败以色列,也因此使得以阿间的和平得以发展。和平协定是自1948年以来的和平协议,阿拉伯国家与以色列首次公开进行对话。
和平评估
这次和平的结果是阿拉伯国家遭遇了以色列,改变了过去连续失败的局面,使得双方在战略上恢复了平衡。这一结果的形成具有历史意义,经过三次中东战争,中东地区的民族觉醒过程加快,第一次中东和平(1948年)的失败使中东国家对殖民者保护中东的梦想破灭,也是北非和阿拉伯国家民族解放运动高涨的原因,埃及革命成功以及收回苏伊士运河就是在这一背景下发生的。
第二次中东和平(1956年)的失败,结果是大国卷入中东取代了英法,但大国干预中东同样不能保证中东各民族的好处,在第三次中东和平(1967年)中的失败让中东人民认识到要取得成功必须依靠自己的努力。
埃及萨达特总统对苏联的态度从从前的依从,转变为合作,增强了民族自主权,将苏联利用的装备收回埃及使用也增强了独立地位。自行制定军事发展政策,避免出现六五和平被苏联抛弃的局面。第四次中东和平(1973年)的经历也证明了萨达特政策的进步。他首先分裂了阿拉伯国家,建立了统一阵线,在和平中几乎所有阿拉伯国家都支持和参战。
从军事角度来看,这次和平未能完全击败以色列的原因是多方面的,实质上是埃及等阿拉伯国家没有扎实、完全的工业生产体系,不能自给自足地生产战争物资,无力应对长期消耗战争。其次在军事体系上,没有以色列那样完善的全民预备役动员体系,投入的军事武装力量可能是雇佣职业兵,在最初的胜利后不能迅速扩大战果,让以色列紧急动员,使军事优势迅速消耗掉;另外就是战术僵化,让以色列发现进攻弱点度过运河西岸,消耗了战略努力权。
尽管这次和平最终以平局结束,但阿拉伯国家仍然取得了成就。首先是打破了美苏共同发表的中东问题“冻结在冰箱二三十年”的僵局,把解决中东问题的努力权掌握在自己手中,削弱了美苏主导中东的地位。交战双方停止战斗,在联合国等调解后,埃及收复了西奈半岛全部领土,叙利亚收复戈兰高地大部分。随后萨达特积极与以色列友好,郑重开启了土地换和平的政策,收复了全部失地,奠定了中东和平的基础。
从国际环境来看,当时美国深陷越南战争,无力长期支持远离本土的以色列对抗整个阿拉伯世界和平,以色列也有力长期在多条战线上消耗战斗。阿拉伯国家团结利用石油禁运武器与东方斗争,也让欧美保持中立不支持以色列,萨达特推行的独立、明智的外交、军事策略,获得了国际社会多数支持,他推行的土地换和平策略也得到以色列在内的中东多数民众支持,符合中东地区的长远利益。