剧本是个好剧本，够黑色，还很草根，是大众喜欢的类型。那为什么口碑会低呢？很多网友都说问题出在了明星的身上。当观众特别熟悉的演员出现在荧幕上时，演员本身就会吸走一部分观众的吸引力，大部分人们所关注的，就不会是剧情本身了。
就像宋小宝，他带给我们太多欢乐，以至于他演的悲剧都那么像喜剧，很多观众在第一秒就会出戏。在我看来，如果把这部电影中所有的演员都换一遍，让不出名的演员来演，说不定这部电影会很成功。另外，就个人而言，剧情也是有些问题的。如果剔除掉电影中幽默的成分，或只保留黑色幽默的部分，说不定这个电影的口碑也会好一些。
以前张扬所导演的电影总在描写亲情，尤其在父子关系上，下了很大的时间与功夫。这次他关注了兄弟情谊，还涉及到了诚信问题，再加上寻根的主题，多么深刻啊。结尾也很好，留下一个空白，留给我们更多的想象空间。这段人生的旅程并未结束，还要继续走下去，至于怎么走下去，就是我们自己的选择。
不得不夸的是，影片一开始的几个镜头特别好，有大将之风，到后来就有一点欠缺。尤其是赵本山的表演基本上延续了小品的模式，还没有在他自己导演的电视剧中的表演那么自然。也可能是因为本山大叔脱离农民的身份太久了，所以他饰演的这个农民形象还不够深入人心，不足以引发大家的共鸣。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-20
你好，《落叶归根》虽然是一部以悲凉为背景的电影，但也充满了幽默。因一个曾经的承诺，展开了一段不可思议的旅程。赵本山把他在小品里的幽默本色发挥得淋漓尽致。一个动作，一个笑容，一个眼神，都令观众忍不住笑了出来。
该片主题为农民工老赵背工友的尸体回他家，工头的抚恤金还是假钱，而且最后那家人由于三峡工程搬到了别的地方，这是悲剧；张杨想通过各种搞笑片段，比如郭德纲演劫匪出示背上的“假仗义”三字等等，来呈现老赵“苦中作乐”，这是喜剧；从工地到重庆不同地貌和风景的几千里路和不断遭遇到新的人事，这是公路片；老赵和宋丹丹扮演的捡破烂母亲之间，从演双簧戏拥抱在一起顺便揩油，到迅速产生互相抚慰的情感，这是爱情戏。当然，也可以把它们理解为该片不够纯粹。那些蜿蜒的镜头，没有为该片带来一个漂亮的急转弯或刹车，一个老年的民工，有时颠着屁股，有时拖着泥车，漂移在各种小品式的桥段里：被黑饭店敲诈、被同宿者偷钱、被司机欺骗、用大车轮推尸体结果滚下了山坡等。该片的温暖方面，是由胡军、郭涛、夏雨等人的角色呈现出来的，他们所说的话，可以理解为老赵某部分心理的旁白，但这种“普通话”教育，似乎很难将观众的心接到那颤动的小人物命运之弦上。
在张杨的自我定位里，《落叶归根》是部“公路片”。从公路片的叙事特征即线性结构上看，该片以赵本山背尸体翻山越岭为主轴，不断有其他人事旁延斜逸，确实挺像回事，但“公路”作为精神载体的核心指征“在路上”的焦虑和迷茫气息，并没有得到表现。导演用力呈现的，反而是一些日常场景：被抢劫后歹徒反而把钱全给了他、被黑饭店敲诈、被同宿者偷钱、被司机欺骗，还有夏雨、郭涛、宋丹丹等人的暖心言行等等，相对于外国公路片的工业色彩，《落叶归根》在故事和人物上都有点“农业化”，更像是部马路片。赵本山的角色，由此可以理解为“马路天使”。该片结尾老赵捧着骨灰盒到达三峡时，迎接他的是一片废墟。这个导演认为意味深长的结局，由于前面的自我消解，很多观众觉得过于平淡。《落叶归根》是一部由很多意外聚成的电影，在赵本山背朋友尸体回家的路上，那些由不同人性带来的意外，本来可以形成另一条抽象的崎岖之路，但张扬传递出来的情感，已从上部片的历史和现实隐痛，换成了他所说的“苦中作乐”和“温暖”，尽管他一直强调该片的艺术性和对小人物心理的挖掘，但该片并没有寻找答案，而是提前选择了和解，说白了这就是部贺岁喜剧，关于它的感动和笑声，都是春节晚会式的。抛开完整性的诉求，赵本山、郭德纲、宋丹丹的几场戏，笑料还是挺足的。谢谢你，感谢你采纳，谢谢谢谢。
该片主题为农民工老赵背工友的尸体回他家，工头的抚恤金还是假钱，而且最后那家人由于三峡工程搬到了别的地方，这是悲剧；张杨想通过各种搞笑片段，比如郭德纲演劫匪出示背上的“假仗义”三字等等，来呈现老赵“苦中作乐”，这是喜剧；从工地到重庆不同地貌和风景的几千里路和不断遭遇到新的人事，这是公路片；老赵和宋丹丹扮演的捡破烂母亲之间，从演双簧戏拥抱在一起顺便揩油，到迅速产生互相抚慰的情感，这是爱情戏。当然，也可以把它们理解为该片不够纯粹。那些蜿蜒的镜头，没有为该片带来一个漂亮的急转弯或刹车，一个老年的民工，有时颠着屁股，有时拖着泥车，漂移在各种小品式的桥段里：被黑饭店敲诈、被同宿者偷钱、被司机欺骗、用大车轮推尸体结果滚下了山坡等。该片的温暖方面，是由胡军、郭涛、夏雨等人的角色呈现出来的，他们所说的话，可以理解为老赵某部分心理的旁白，但这种“普通话”教育，似乎很难将观众的心接到那颤动的小人物命运之弦上。
在张杨的自我定位里，《落叶归根》是部“公路片”。从公路片的叙事特征即线性结构上看，该片以赵本山背尸体翻山越岭为主轴，不断有其他人事旁延斜逸，确实挺像回事，但“公路”作为精神载体的核心指征“在路上”的焦虑和迷茫气息，并没有得到表现。导演用力呈现的，反而是一些日常场景：被抢劫后歹徒反而把钱全给了他、被黑饭店敲诈、被同宿者偷钱、被司机欺骗，还有夏雨、郭涛、宋丹丹等人的暖心言行等等，相对于外国公路片的工业色彩，《落叶归根》在故事和人物上都有点“农业化”，更像是部马路片。赵本山的角色，由此可以理解为“马路天使”。该片结尾老赵捧着骨灰盒到达三峡时，迎接他的是一片废墟。这个导演认为意味深长的结局，由于前面的自我消解，很多观众觉得过于平淡。《落叶归根》是一部由很多意外聚成的电影，在赵本山背朋友尸体回家的路上，那些由不同人性带来的意外，本来可以形成另一条抽象的崎岖之路，但张扬传递出来的情感，已从上部片的历史和现实隐痛，换成了他所说的“苦中作乐”和“温暖”，尽管他一直强调该片的艺术性和对小人物心理的挖掘，但该片并没有寻找答案，而是提前选择了和解，说白了这就是部贺岁喜剧，关于它的感动和笑声，都是春节晚会式的。抛开完整性的诉求，赵本山、郭德纲、宋丹丹的几场戏，笑料还是挺足的。谢谢你，感谢你采纳，谢谢谢谢。
第2个回答 2019-12-20
《落叶归根》这部片子本来是一个感人的故事，评分低是因为编剧、导演和演员的水平不够好，显得比较生硬，所以才会造成这样的结局。
第3个回答 2020-03-30
因为影评人一般都没有，扎实的生活基础。小人物的题材触动不了他们没有共鸣。反观一些大制作但是内容空洞的花里胡哨的，他们最是偏爱。其实中国能演的出，黑色喜剧的就赵本山和周星驰。《落叶归根》和《喜剧之王》诠释了喜剧的内核其实是悲剧。
第4个回答 2019-12-26
《落叶归根》这部片子本来是一个感人的故事，评分低是因为编剧、导演和演员的水平不够好，显得比较生硬，所以才会造成这样的结局。《落叶归根》这部片子本来是一个感人的故事，评分低是因为编剧、导演和演员的水平不够好，显得比较生硬，所以才会造成这样的结《落叶归根》这部片子本来是一个感人的故事，评分低是因为编剧、导演和演员的水平不够好，显得比较生硬，所以才会造成这样的结局。局。