建国后,为何把六大名著变成四大名著?删掉的这两个是什么?

如题所述

四大名著是我国家喻户晓的四本古典小说,它们分别是《西游记》、《红楼梦》、《水浒传》、《三国演义》,它们都代表了当时的最高文学水平,直到如今也没有几个人能够超越。读过四大名著的人都会被它们丰富的情节所沉迷,但是可能许多人不知道,四大名著原本是六大名著,建国后删掉了另外家喻户晓的名著,就变成了四大名著。那么,为什么要删掉另外两本名著呢?

我们先来看看四大名著和六大名著的起源,四大名著明朝时被称为“四大奇书”,不过它与现代的四大名著有所不同,那时候还没有《红楼梦》,所以“四大奇书”少了一本《红楼梦》,多了一本《金瓶梅》。到了清朝,经学、子学、史学都不怎么流行,许多人沉迷于训和写小说,因此小说出现了井喷式的发展。

除了清朝初期的《红楼梦 》之外,清朝后面还出现了《聊斋志异》、《儒林外史》、《二十年目睹之怪现状》、《官场现形记》、《孽海花》等等优秀作品,它们绝大多数以抨击社会现实为主,内容离奇。其中以《聊斋志异》和《儒林外史》最为出名,《聊斋志异》以鬼写人,刻画了封建腐朽时期的落后与愚昧,《儒林外史》更是无情地嘲讽八股取士。

《聊斋志异》和《儒林外史》也因此而成为了中国继红楼、西游、水浒、三国之外的两大名著,合称“六大名著”。按理说,不论是《聊斋志异》还是《儒林外史》,都揭露了封建腐朽的社会现实,对当今社会也有不少的借鉴作用,为什么它最终反而被提出了呢六大名著呢?它们是有什么其他的缺点吗?

原来,《聊斋志异》作为一本“鬼故事”,如果作为名著来推广,免不了与许多地方的“怪力乱神”之说结合起来,助长了封建迷信的气焰。另一方面,《聊斋志异》虽然写得是鬼,但是里面有些情节尺度相当大,可以说“不堪入目”,大人看了都脸红,作为名著推荐给学生和小朋友看是非常不合适的。

而《儒林外史》为什么会被踢出六大名著之列呢?因为它的内容已经与现代有所脱节了。如果我们现代人还是以儒学为至高无上的“圣学”,以科考为人生的第一出路,那么《儒林外史》无疑是有借鉴意义的,但是现在中国已经完全不把儒学当作“圣学”了,我们的考试内容与科考也有着很大的区别,所以《儒林外史》已经与当前面的社会情况所不符了。

《儒林外史》当中的《范进中举》,因为考中了举人,一下子得了失心疯,这在我们看来已经非常难以理解了。更为难以理解的是,他的邻居、朋友、老丈人都因为他的“举人身份”刮目相看,这在我们现在更是不可能理解的,难道我们的邻居会因为大家考中一个重点本科的大学就刮目相看吗?这显然是不可能的。

基于这样的原因,这两本小说就被踢出了六大名著,而变成了四大名著。但是也有人有不同的看法,比如有的人认为《儒林外史》写的贪官污吏太多、太经典了,会带坏我们的孩子;而《聊斋志异》常常传播私奔、偷情的信息,对咱们年轻人的精神影响是负面的。

不管如何,虽然不是六大名著了,这两本书的文学价值不会因此而消亡。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-25
删掉了《聊斋志异》和《儒林外史》,《聊斋志异》不用说了,肯定不允许大力宣传这种迷信色彩的故事,而《儒林外史》太过讽刺官场。
第2个回答  2020-10-25
六大名著包括《西游记》《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《聊斋志异》《儒林外史》六大名著。其中《聊斋志异》是一部鬼神小说极力嘲讽了封建制度,而且里面许多故事和情节尺度还是比较大,不能作为名著来推广。《儒林外史》写的内容与现代的思维方式不太符合,儒林外史比较推崇儒学思想,现代的中国是社会主义国家,儒林外史所以就不能作为名著来推广。
第3个回答  2020-10-25
六大名著分别是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》、《聊斋志异》和《儒林外史》。后两本因为书的内容和人们当时的文化水平最后删除了,成了现在的四大名著。
相似回答