西安“的哥猝死仍被贴罚单”，3名警务人员被处理，他们需要承担什么责任？

Question

如题所述

Answer 1

其实小编认为这起事件3名警务人员并不需要承担刑事责任，因为出租车司机是自己猝死的，不过从警方的后续通报来看，这三名警务人员都被给予了相应的行政处罚，对责任民警给予了警告处分，责任辅警给予了通报批评，并且这两位警察的领导也受到了一定程度的处罚。我认为这样的处罚还是比较公正和公平，主要有以下几点原因。

一、交警这样的做法只是显得没有人情味。

根据事件的经过我们可以知道，这几位执法人员当天做得比较错的一点是出租车司机是因为身体不适才违规停在路边休息，而这几位执法人员当时对于司机的异常表现并没有重视，而是草率的就贴上了罚单，也没有进一步询问情况，最终导致司机在车内死亡，这样的做法合法但是没有人情味。

二、的哥死亡的真实原因是因疾病导致。

在事后经过调查，这位出租车司机是因身体不适而导致的死亡，在死亡之前接触了交警，而交警并没有发现出租车司机的异常情况，所以交警在这起事故中有过失，但是并没有涉及到犯罪。

三、交警并没有直接害死的哥。

交警在这次出租车司机车内死亡的事件中并不是直接害死司机的凶手，不过交警没有问清原因就贴罚单的举动确实显得有些不近人情，和不问事实，同时也可以看出这几位交警做事的草率和大意。

综上所述，鉴于以上三点，小编认为交警是应该受到相应的处罚，但这样的过失还没有到需要负担刑事责任那么严重，所以相关部门给予了行政处罚，我认为这是非常合理的。同时这三位交警自从出事以来，受到了社会的广泛谴责，这也算是一种惩罚。不知道你怎么看待此事？欢迎留言讨论。

Answer 2

需要承担行政责任，因为他们没有按照当时的特殊情况处理公务。

Answer 3

他需要承担一些相应的责任，因为他们并没有发现男子的状态，是非常不合理的事情。

Answer 4

他们需要承担监管不力的责任，在这个过程当中，没有察觉到当事人的健康状态，造成了当事人的死亡。

Answer 5

承担执法过程不规范，工作非常不细致。因为不是他们造成这名患者死亡，所以不会承担主要责任的。