护踝鞋可以替代夹板吗

如题所述

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤
与一线品牌对比

从保护性来说赞斯特A2使用了前脚掌的交叉弹力绑带搭配两侧的保护夹板,而迈克达威4305使用了bio-logix生物概念的马镫支架,支撑更为贴合脚踝的同时也让护踝对不同脚型有更好的适应性。

尽管看起来没有夹板那么有安全感,但迈克达威此款护踝的侧板材料非常有韧性,而且多于赞斯特的弹力绷带部分使护踝更能紧紧贴合在脚踝和跟腱周围,灵活性也更高。从脚底出发的马镫绑带的设计也能给到脚踝当年一个垂直稳定性。更贴近皮肤的同时也能使脚型不适合夹板护踝的运动员受到更好的适应性和保护性。

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

bio-logix马镫支架

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

保护夹板

二是轻便感。这里的轻便感不止局限于重量,还有体积等一系列上脚以后的感觉也属于轻便感的范畴。赞斯特A2起初给我的感觉只有笨重,因为我本身脚踝不算细的那种,护踝上脚后的我的脚踝部分就显得大了一圈,就普通休闲鞋来说鞋口会被撑的非常大,平时正好的实战鞋甚至绑不上鞋带。而迈克达威4305在这一点上做得要比赞斯特A2要好,光看护具本身我们能看出迈克达威4305很好的控制了护具厚度,护踝套的厚度和整体的重量也比赞斯特A2要轻薄。但降低厚度的同时却保证了护踝的韧性,这是让我没想到的。穿鞋的体验感也很棒,普通休闲鞋穿上明显没有夹板护踝那么厚重,保护性而言二者相差几乎可以忽略。所以在第二点上,迈克达威4305具有一定的优势。

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

轻薄的护踝套,上脚感觉很爽

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

整体的体积小于夹板护踝将近一半

至于性价比方面,作为迈克达威新款护具,幻影3+ 4305的官方定价是456元,可以定义为迈克达威护具中的中高端系列,赞斯特A2作为赞斯特品牌的高端护踝定价为771元。二级市场上赞斯特的价格最低可以到大约400元,而迈克达威4305在节假日活动中也可以以380元左右的价格买入。做工而言二者相差无几,但使用赞斯特会给我带来性能过溢的感觉,不算太严重的脚踝损伤并不需要如此高强度的保护性能。所以根据伤病和自我使用感受上来说,迈克达威的使用性价比是比较合适的。

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

细节处理非常不错,线头走线控制的很棒

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

绑带上橡胶防滑的设计非常细节
综合各方面条件和对比而言,迈克达威4305的保护性并不比夹板护踝赞斯特A2的保护性低,反而从轻便程度上迈克达威4305高于赞斯特,同时上脚的感受中迈克达威4305的贴合感非常高,支撑感也与夹板护踝不相上下,对于帮助我恢复和以后的运动都能有一个很不错的保护作用。作为曾经购买过195r和432r的篮球爱好者,我必须得说迈克达威4305这款护踝远远超过我的预期,也完全符合这个价格对护具的要求。由于脚踝伤势还不能实战,所以没办法进行一个更深层次的评测,不过我现在很期待迈克达威4305幻影3+带给我的实战表现了。

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

上脚完美绑鞋带,保护的同时不撑鞋

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

到了一定年纪,打球不穿护踝就很容易崴伤

系不上鞋带!得买大半码
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜