对二战战败国的约束会维持多久?

对二战战败国约束:不能有庞大的军队,不能有进攻性武器,大规模杀伤性武器等等。
像这样的约束能维持多久?
意大利是没希望了,自从罗马帝国后,意大利就没啥起色。
至于德国和日本他们都想在国际社会有更多影响力。
对于这三个国家要想彻底摆脱制约,需要哪些条件?不知道百年后德国会不会出现强势人物,非希特勒类型。

不一定啊,要看社会环境,像二战本质上也是摆脱经济萧条,转嫁经济危机为导火索,被法西斯利用造成的人类历史上浩劫。所以对战败国的军事性约束持续时间还是大环境的稳态,像德国,一战结束就有人预言驿站的结束只是二十年的休战,果然二十年后德国就爆发了。现在啊,德国很不容易像过去那样一家独大,独占西欧,乃至整个欧非世界,应为大的经济环境需要他与欧洲的如英法等强国联合,欧洲的兴起源于美国的资助,现在欧洲摆脱美国的束缚只能籍由团结在一起,再打起来我觉得难。不过你看日本现在,那还有战败国被束缚的意识,在美国的纵容下,海上滋味厅不止一次的宣布要扩大军力,以抵抗莫名其妙的来自我门国家的压力,只纯粹的扯淡,这帮渣滓打着兴建小型战舰的名义偷造航母都已经被曝光了还恬不知耻的不承认,所以所谓的战后束缚,最终的束缚力还是看社会大环境,美国是自二战后的最大的获益者,也是世界目前唯一的一个超级强国,所以日本的强大符合美国的利益,他就强大了,但是日本也想自治,于是就发生了日元贬值,日本的泡沫经济垮塌的种种限制日本的事件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-03
该条约一直有效。但自卫队其实拥有的实力已经远高于次。实际约束力已经不多。
第2个回答  2011-02-04
美国牵日本狗的这根绳是越来越松,日本早晚会咬美国的,至于条约能约束多久,得看社会环境了
第3个回答  2011-02-03
当新的力量对比和利益诉求与战败条约发生剧烈冲突的时候,这个条约就快失效了本回答被提问者采纳