社区设停车收费杆，本地的不用钱，只收取租户的，合理吗？这个合不合理还是要看具体情况。再具体分析下。一般你说的本地的住户可能已经购买下停车位了。那么他们停车是停在自己地盘上。物业公司已经没权力收取停车费了。最多按一定时长收取些管理费。而租户是租用房产。可能房东本来就没居住目的只是为了出租。自然也不会另掏钱买下车位了。那么租户要想停车自然也就要缴纳停车费了。也就是你现在看到的只有租户在缴费而本地住户不交的现象。但这是合理的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-06-17
从法律和道德的角度来看，这是不合理的。
从法律的角度来看，物业公司无权对社区内的停车位进行收费，因为这些停车位通常属于业主或本地住户，而不是物业公司。物业公司最多可以按照一定时长收取一些管理费，但这并不意味着物业公司有权对停车位进行收费。
从道德的角度来看，这种做法是不公平的。本地住户已经购买了停车位，他们停车是停在自己地盘上，而租户需要缴纳停车费才能停车。这种做法可能会导致租户对社区的疏远感，也可能导致本地住户对租户的歧视。
因此，社区设停车收费杆，本地的不用钱，只收取租户的，是不合理的。
从法律的角度来看，物业公司无权对社区内的停车位进行收费，因为这些停车位通常属于业主或本地住户，而不是物业公司。物业公司最多可以按照一定时长收取一些管理费，但这并不意味着物业公司有权对停车位进行收费。
从道德的角度来看，这种做法是不公平的。本地住户已经购买了停车位，他们停车是停在自己地盘上，而租户需要缴纳停车费才能停车。这种做法可能会导致租户对社区的疏远感，也可能导致本地住户对租户的歧视。
因此，社区设停车收费杆，本地的不用钱，只收取租户的，是不合理的。
第2个回答 2022-12-06
合理的，为什么呢因为本地的很多拆迁安置户，他们享有税收优惠而且还有车位免费的相关优惠措施。这情况我在其他地方也见过。本回答被网友采纳