国产游戏的特征,国产游戏基本是烂作

Question

如题所述

Answer 1

尽管现在国产游戏行业在日益蓬勃发展，出了不少好游戏，有的国产游戏画质、剧情并不比暴雪、育碧等大厂开发的3A大作差多少，但是只要玩家一提到国产游戏还是持以嗤之以鼻的态度，这到底是什么回事呢。首先就是关于钱的问题，《西部狂徒》采用的是明码标价，在Steam上公开以不到50元的价格售卖，而且游戏体系、机制等方面内容都比较完善，可国产游戏不这样做，尽管表面上这些国产游戏是公平公正的，但是在背地里一个氪金玩家能够瞬间秒杀一个0氪金玩家，这种不争的事实让玩家们对于国产游戏的印象越来越差，自然不会买国产网游的单了。

1、国产游戏基本是烂作，专以低层本高收益的态度做游戏，国产游戏为什么会成这个样子？

每次遇到这种问题的时候，底下的回答每一个无不痛心疾首，苦大仇深，搞得资本就是毁灭国产游戏的罪魁祸首一样，但自己玩起王者荣耀，刺激战场这些由资本堆出来的游戏那也是乐呵呵的，这也从正面证明了人类的本质就是：真香。哈哈哈哈，同类的问题还有“为什么中国做不出3A游戏？”、“如果给中国公司同样的金钱能做出像荒野大镖客2一样的游戏么？”、“中国能拍出《流浪地球》这样的科幻电影了，为什么还做不出3A游戏？”关于这个问题中所描述的“专以低层本高收益的态度做游戏”这样的态度才是一个商业游戏公司应有的态度啊！哪个游戏公司恨不得游戏制作成本低而受益高的。
虽然说游戏被称作“第九艺术”，但是在目前的社会发展情况下，游戏制作人的首要目标还是要让游戏能挣钱，接着才是让他具有艺术性，同时还得兼顾大众的接受程度，你要一个高中学历的人来欣赏米开朗基罗的大卫，除了都盯在下体看以外真的没有太深的感触，大麦我本来就是学社会学的，前段时间正好读了一篇18年关于刺激战场用户画像的游戏行研报告，报告中提到的数据还是挺有意思的，从社会学的角度来说这个行研报告的数据能给我们让我们解释目前为何中国游戏产业会选择这样的发展方向。
在主玩刺激战场的用户分布城市图更有意思，我们发现一线和二线这种经济相对发达的城市，对于吃鸡游戏的偏好度都不高！尤其是上海和北京这种集金融和**高度发达的超一线城市来说，其偏好度更低，相对的二三四线城市偏好度基本持平。到这里我们就能得出一个比较笼统的结论：在经济越发达的地区，对于游戏的需求就越弱，马斯诺经典的需求理论人类的需求分为五个等级分别是：生理、安全、社交、尊重、自我需求。
对于三四线的绝大多数玩家来说，生存和安全需求基本已经满足，而要获得社交和尊重的需求最简单的办法就是通过这些简单的强社交游戏！中国的网游在社交领域可以说是领先全球的水平，这点不吹不黑，看看同被称作美国腾讯的EA，我觉得他们家游戏质量虽然还行，但在社交方面弄的就像是坨**，但毕竟面向的用户不同，玩EA游戏的用户其实对于社交的需求反而没有那么强烈，更多的他们已经在追求尊重需要和自我实现的需要的层面了。
这也是为什么会出现了游戏鄙视链，这其实就是人类尊重的需求，这又从正面证明了人类的第二个本质“柠檬精”哈哈哈哈哈。而目前，中国的三四线人口数量要远远高于一二线的人口，因此并不是厂商决定做什么游戏，而是有用户来决定厂商们来做什么游戏，你说现在强行喂给他们像神秘海域、荒野大镖客、刺客信条这种类型的3A游戏有意义么？先不说有没有钱去买主机或者买游戏，这些游戏根本就不能满足他们的需求，当一个小镇青年下班回家寂寞的时候是和网络上的陌生人开着语音简简单单的打一把吃鸡开心？还是在荒凉的西部孤独的探索有趣呢？有时候还要被游戏虐。
因此本质上来讲，厂商们做什么游戏是由玩家决定，而玩家需要什么样的游戏是由社会生产力决定，北上广深地区社会生产力高度发达，人们无论是物质生活还是精神生活都极度丰富，游戏就成为了次选项目。而同时人们为了追求更高的目标，自然就会自动屏蔽一些质量糟糕的手游和页游，转而追寻品质更高的游戏，因此往往把握游戏话语权的玩家更多的都集中在经济发达的地区。
现在我们国家经济发达地区的比例并不高，为什么欧美地区的主机的概念能深入人心，主要还是由经济基础决定的。但是中国现在却在手游对欧美的游戏领域实现了一次弯道超车！可以说在手游领域我们国家绝对是世界顶尖的水准，不要瞧不起刺激战场和王者荣耀，现在他两可是实打实的在给我们国家挣“贸易顺差”呢！所以总的来说，我们国家什么时候能有大家都公认的好游戏这取决于经济发展的水平。