荆轲刺秦王的时间是公元前227年,百科上说此时秦国已经灭掉了韩国和赵国,,但在王立群读秦始皇中,王教授却说

Question

灭掉了魏国和赵国,在秦始皇灭六国的过程中,为什么灭六国的顺序都不一样,1灭六国的顺序:韩赵魏楚燕齐2韩魏楚燕赵齐,这是怎么回事呀?希望高手解答,并且解答的要详细一点.

Answer 1

目前，普通高中课程标准实验教科书《历史》必修1在全国有多个版本，其中对于秦灭六国的顺序问题可谓仁者见仁，智者见智，说法很不统一。如人教版认为：“秦王嬴政从公元前230年至公元前221年，先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束诸侯割据局面，建立了我国第一个统一的封建王朝——秦朝。”人民版认为：“公元前230年，秦军攻破韩国，俘虏了韩王安。此后十年间，秦国连年用兵，先后攻灭赵、燕、魏、楚、齐等国，于秦始皇二十六年（公元前221年）完成了兼并六国、统一天下的大业。”而岳麓版则认为：“经过100多年的奋斗，它先后消灭韩、赵、魏、燕、楚、齐等国。”三种版本三个说法，这给很多中学历史教师造成了困惑。然而事实上，关于秦灭六国的顺序在说法上还不止这些，如果加上杨宽先生在其所著《战国史》中认为的秦灭六国的顺序是韩、魏、楚、燕、赵、齐的意见，那么关于这个问题至少有四种不同的说法。面对如此众多的意见，如何判断其优劣是非呢？笔者以为，这还要从诸家所采用的六国灭亡标准上去找原因。
根据史实：
公元前230年，秦派内史腾攻韩，俘虏韩王安，建立为颍川郡。
公元前228年，秦大破赵军，在东阳俘虏赵王迁。赵公子嘉出奔代，自立为王。
公元前226年，秦攻下燕都蓟，燕王喜迁都辽东。
公元前225年，秦将王贲围攻魏都大梁，决河和大沟水灌大梁，大梁城坏，魏王假降。
公元前224年，秦将王翦、蒙武大破楚军，楚将项燕自杀。秦设上谷郡、广阳郡。
公元前223年，秦军攻入楚都寿春，俘虏楚王负刍，秦设置楚郡。
公元前222年，秦平定楚江南地，设会稽郡。
秦将王贲攻取燕的辽东，俘虏燕王喜。
又攻取代，俘虏代王嘉。
公元前221年，秦派王贲从燕南攻齐，俘虏齐王建。
可以看出，人教版是以六国国君被俘或者投降秦国作为灭国的标准，人民版是以六国的国都被攻陷作为灭国的标准，而杨宽先生则是以六国的残余势力被全部剿灭作为六国破灭的标准。至于岳麓版，其灭国标准则划分得不是很清楚，因为韩、赵、魏、燕、楚、齐的灭国顺序无论从哪个标准去看都存在矛盾，都有解释不通的地方，所以笔者认为这种观点最缺乏合理性，可以最先将其排除。
对于剩下的三种观点，虽然它们都有一套自己的判断六国灭亡时间的标准，但笔者认为，这三种标准中还是应当以六国的残余势力全部被秦国剿灭、也就是杨宽先生的说法最为合理，理由如下：
首先，一个国家如果只是国君被俘虏或者投降，其实并不意味着这个国家的必然灭亡，因为其剩余的力量还可以重新选立首脑、组织政府，换一个国君重新立国。这样的例子在历史上很多见，其中以晋、宋两朝为最典型。公元316年，匈奴族刘曜的军队围困长安，“（晋愍帝）使侍中宋敞送牋于曜，帝乘羊车，肉袒衔璧，舆榇出降。” [①]晋愍帝虽然拱手投降了，但此时说晋朝已经灭亡显然为时过早，因为琅琊王司马睿次年便在建康称帝，重建了晋政权，又将晋朝的统治延续了一百多年。同样的还有宋朝，公元1127年，金军攻陷北宋都城汴梁，虏走了宋徽宗、宋钦宗两个皇帝，但宋朝也并没有因此而立即灭亡，康王赵构在宗泽等大臣的支持下，又在南京称帝，重建了宋政权，将宋朝的统治一直维持到1279年，左丞相陆秀夫“负昺投海中，后宫及诸臣多从死者，……宋遂亡。” [②]
其次，一个国家如果只是国都被攻破，那也并不意味着这个国家的即刻灭亡，因为被攻陷的一方卷土重来的例子也不少见,以唐朝为例，这样的情形就发生过两次。公元756年，安禄山叛军攻破潼关，“己亥，（安）禄山陷京师。” [③]但安史叛军对于长安的占领并不长久，唐军在大将郭子仪、李光弼的率领之下很快收复了长安，并于763年平定了安史之乱，唐的统治得以继续。公元880年，黄巢领导的农民军再次攻入长安，并建立大齐政权，唐僖宗仓皇逃往成都，但黄巢军队对于长安的占领也不过只有三年，唐僖宗很快集结军队和藩镇进行反扑，黄巢兵败自杀，唐朝的统治又维持了若干年，直到公元907年朱温篡位，唐朝才算真正灭亡。
由此可见，如果用上面的两条标准去判别一个国家的灭亡，那么就都有可能被反例推翻，而反例的存在正说明这样的标准是存在问题的。而如果以这样的标准去判断六国的灭亡，那么也就不会有《史记•燕召公世家》 所讲的“三十三年，秦拔辽东，虏燕王喜，卒灭燕” [④]以及《史记•赵世家》所讲的“秦进兵破嘉，遂灭赵以为郡” [⑤]了，因为当人教版认为赵王迁被俘虏、赵国已经灭亡时，赵太子嘉正在代地称王，于赵国大夫的支持下组建政府、准备反攻；而当人民版认为燕国的蓟都被攻破、燕国已经灭亡时，燕王喜正在辽东召集旧部力量准备复国。
所以，判断一个国家的灭亡与否，还是应当以这个国家的有生力量是否都被消灭为标准，当残余势力都被肃清，其自然不再有翻身之力，说它彻底覆灭也就顺理成章了，具体到秦灭六国的问题，当然是杨宽先生的说法最科学也最合理了

Answer 2

前230年，秦国灭了韩国。前228年，秦国占领了赵国都城邯郸，逼近燕国。前227年，太子丹送荆轲和他的13岁的助手秦舞阳到易水之畔（现河北易县）。荆轲唱道：「风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。」之后荆轲刺秦王嬴政未遂。这一事件给了秦国一个进攻燕国的藉口。前226年，大将王翦率秦军占领了燕国的大半。燕王退守辽东，杀太子丹以求和。魏国於公元前225年被灭， 前222年燕灭於秦。... ...在这之前，楚国已经在前223年被秦王入主。 虽然赵国的都城先被占领，但有赵嘉逃到代城称王，而此时228年，所以直到前222年才由代王赵嘉降秦，赵国覆灭，尤在燕国之后。百科上那样讲是一个角度的意见，可能是觉得都城都被攻下了，应该算作亡国。 但参考南宋时期的状况，应该还是得追溯到前222年。本回答被提问者采纳

Answer 3

前230年灭韩

前228年灭赵

前225年灭魏

前223年灭楚

前222年灭燕

前221年灭齐

首先从战国七雄的地图来看：秦国同赵、魏国、韩国、楚国交界，当时秦国采取了远交近攻的政策，交好那些和秦国没有领土交界的国家，对和秦国交接的国家就采取攻击的政策。
其次秦国灭六国的也是一个积累的过程，首先秦国的地理因素，贾谊说道秦国拥有关中，此四塞之国也据肴函而却诸侯，国强则可以出关而制天下；国弱则可以据险塞而守无忧，慑服而待诸侯之弊罢之时；
其次秦国在孝公死后，惠文王、武王、昭襄王先后继承已有的基业，沿袭前代的策略，向南攻取汉中，向西攻取巴、蜀，向东割取肥沃的地区，向北占领非常重要的地区邑。为秦国最终吞并六国统一奠定了基础；
第三商鞅变法为秦国统一奠定了坚实的基础，经过商鞅变法，秦国的综合国力一举跃升七国之首，不但经济实力得到了提高，商鞅变法还触及了秦朝动员体制，以及奖励军功，一大批因为商鞅变法收益的新兴地主阶级成为了推动者，推动秦朝的对外扩张，而增长的经济实力也为秦朝的征战提供了保障。本回答被网友采纳

Answer 4

因为存在一个代王政权。
公元前227年，秦国乘李牧已死攻陷赵都邯郸俘虏赵幽缪王，其兄公子嘉逃到代县称赵代王，公元前223年秦始皇灭燕国后攻陷代县俘虏代王嘉，赵国彻底灭亡，就像南宋首都临安于1276年陷落，南宋于1279年崖山海战后彻底灭亡一样。

Answer 5

赵国在赵幽缪王（赵王迁）被俘之后，原先被赵悼襄王赵偃废掉的长子赵嘉在代地被赵人立为代王（没有延用赵的国号，更国号为代），史称代王嘉。秦国攻进赵都邯郸俘虏赵王迁时是公元前228年，公元前227年公子嘉被立为代王。有人认为代国既然是赵国的后续，那也应归为赵国的历史，而有的人不这么认为。公元前222年，秦攻进辽东，灭燕，随即发兵攻代，灭代（史称秦灭燕代之战）。所以六国灭亡顺序会因此有异议。