第1个回答 2011-02-25
上网打游戏,追女生,买小玩意,请客吃饭
第2个回答 2011-02-25
作为学生除学习之外的其他消费都是!可以说一切不务正业的都是!
第3个回答 2011-02-25
我提供一下我88年出生的人的学习环境的真实材料,你看看有什么值得发现的。
以下是事实,不存在杜撰。
强烈建议从教育模式开始出发。不知道你是什么年龄的,我是80后 ,我知道里面的一些问题。
我们古代教育是四书五经,人伦理纲开始教的。但是自从54以后封建时代的结束 ,我们兴起了西学的革命。我们被西方列强攻打一直处于于弱者被动的角色决定我们师夷长技以制夷。我们不难观察发现,相比西方近代科学我们自然科学落后。现在生活用品小到易拉罐,大到计算机网络,广岛爆炸的2个玩意都是西方的文明产物。我们的国家自然非常迫切,所以我们教育都是非常的统一化的。都是按照自然科学人才来培养的。2010我国就有940多万报考高考的。绝大多数人都牺牲了他们的个人兴趣爱好按照科学家的方式培养。之所以这么做,是为了牺牲大多数人成就少数人。这940万里,如果以后有9个能和世界顶尖科学家并驾齐驱就已经是不得了的事情了。如果您是70后,60后我们就有理解上的代沟了。我们80后 以后出生的人,都非常深刻的体会到一点,我们的教育很空洞。厌学不是个案, 几乎所有人都这样!我以前在杭州参加过高复,那时班级里平时模拟考的成绩平均分都有550分(为了有个概念我说一下那时理科满分是750分,浙江大学录取我记得是620左右这样子),我记得那时的重点线是520-530左右。我则出身于一个小镇的高中,那里面的孩子基本上 被老师管教的很严格,大家都被强迫做海一样的作业。但是说起来不信,我们班级平均分以前只有450-470分左右,而且我们那时管的严基本没早恋。我以前班级我印象深刻的就2个人恋爱的很疯。但是我要说的是,杭州高复的那个学校,班级里恋爱的有一半!女生都有男朋友。为什么成绩好,而且所谓的早恋非常普及,2个对立的问题反而存在?那时高复班的班长是个个字比较大的男生,我们叫他外号熊。他平时考试基本都是600以上。但是他上课玩文曲星的俄罗斯方块的频率,在我们班级里是无人不知的,其他例子太多了,我实在说不过来。好孩子的概念无非是个人性格比较冷静,所以静的下来学习,该搞懂题目的时候肯去搞懂,已经搞懂的就不去听玩游戏。别以为他们学习好不代表他们对这种月饼模子一样敲月饼的教育模式的厌恶。所以他们精力就会转移在物质上,有条件的尽量攀比。有人品一点的,不攀比,但是说话中暗暗地炫耀。比如我以前前桌一同学,人比较帅,家里条件好,而且性格比较温雅,说的东西自然别人喜欢听。他就经常说什么电子产品怎么样。背后有很大的意思是说他有这个东西,但是一般都是表面上就事论事,好像在论一个 东西的好坏,而不是说他有。但是他描述的细节超出了他想象的范围,实际上不难听出,他在讲自家的东西。我举个实例,当年他说的一款索尼的经典耳塞,是生物发酵的膜作为里面的发音材质的,一个耳塞05年左右当年要几百,我颇为惊讶,那时我家里条件也只够穿老妈买的四五十元的鞋子而且还是和卖的人砍价很久的结果。当年我老妈买一件衣服,是国内山寨的什么衣服。上面有印着Italy——“意大利”这个单词,结果这位同学看了以后笑了笑,说了句:“Italy!”。他什么都没说也没骂人。但是就一句“Italy!”,但是你可以知道听到这句话而且穿着这件衣服的人是什么感觉。即使他不说这个,我们也能领略到一种意味,就他是在展示一种优越感。这样的教育制度下,学生的注意力往往很大程度在物质上。来学习科学的真理?那么读书的目的是什么?书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,读书的最终结果还不是创造物质的价值。从这点讲,不存在谁读书是高尚的。假如霍金和爱因斯坦发现的相对论不能创造物质价值,他们绝对会被视为疯子。追求真理?死后几百年你提出的真理才会确认,你的地位才会被肯定。如果没有看到显著的物质效应,读书怠慢的人会越来越多。既然一块肉吃下去,又不见得马上会长在自己身上,我又不饿,为什么要吃?
所以这种浮躁的环境下,不如直接攀比已经拥有的东西来的更能提升自己的优越感。
第4个回答 2011-02-25
以下是事实,不存在杜撰。
强烈建议从教育模式开始出发。不知道你是什么年龄的,我是80后 ,我知道里面的一些问题。
我们古代教育是四书五经,人伦理纲开始教的。但是自从54以后封建时代的结束 ,我们兴起了西学的革命。我们被西方列强攻打一直处于于弱者被动的角色决定我们师夷长技以制夷。我们不难观察发现,相比西方近代科学我们自然科学落后。现在生活用品小到易拉罐,大到计算机网络,广岛爆炸的2个玩意都是西方的文明产物。我们的国家自然非常迫切,所以我们教育都是非常的统一化的。都是按照自然科学人才来培养的。2010我国就有940多万报考高考的。绝大多数人都牺牲了他们的个人兴趣爱好按照科学家的方式培养。之所以这么做,是为了牺牲大多数人成就少数人。这940万里,如果以后有9个能和世界顶尖科学家并驾齐驱就已经是不得了的事情了。如果您是70后,60后我们就有理解上的代沟了。我们80后 以后出生的人,都非常深刻的体会到一点,我们的教育很空洞。厌学不是个案, 几乎所有人都这样!我以前在杭州参加过高复,那时班级里平时模拟考的成绩平均分都有550分(为了有个概念我说一下那时理科满分是750分,浙江大学录取我记得是620左右这样子),我记得那时的重点线是520-530左右。我则出身于一个小镇的高中,那里面的孩子基本上 被老师管教的很严格,大家都被强迫做海一样的作业。但是说起来不信,我们班级平均分以前只有450-470分左右,而且我们那时管的严基本没早恋。我以前班级我印象深刻的就2个人恋爱的很疯。但是我要说的是,杭州高复的那个学校,班级里恋爱的有一半!女生都有男朋友。为什么成绩好,而且所谓的早恋非常普及,2个对立的问题反而存在?那时高复班的班长是个个字比较大的男生,我们叫他外号熊。他平时考试基本都是600以上。但是他上课玩文曲星的俄罗斯方块的频率,在我们班级里是无人不知的,其他例子太多了,我实在说不过来。好孩子的概念无非是个人性格比较冷静,所以静的下来学习,该搞懂题目的时候肯去搞懂,已经搞懂的就不去听玩游戏。别以为他们学习好不代表他们对这种月饼模子一样敲月饼的教育模式的厌恶。所以他们精力就会转移在物质上,有条件的尽量攀比。有人品一点的,不攀比,但是说话中暗暗地炫耀。比如我以前前桌一同学,人比较帅,家里条件好,而且性格比较温雅,说的东西自然别人喜欢听。他就经常说什么电子产品怎么样。背后有很大的意思是说他有这个东西,但是一般都是表面上就事论事,好像在论一个 东西的好坏,而不是说他有。但是他描述的细节超出了他想象的范围,实际上不难听出,他在讲自家的东西。我举个实例,当年他说的一款索尼的经典耳塞,是生物发酵的膜作为里面的发音材质的,一个耳塞05年左右当年要几百,我颇为惊讶,那时我家里条件也只够穿老妈买的四五十元的鞋子而且还是和卖的人砍价很久的结果。当年我老妈买一件衣服,是国内山寨的什么衣服。上面有印着Italy——“意大利”这个单词,结果这位同学看了以后笑了笑,说了句:“Italy!”。他什么都没说也没骂人。但是就一句“Italy!”,但是你可以知道听到这句话而且穿着这件衣服的人是什么感觉。即使他不说这个,我们也能领略到一种意味,就他是在展示一种优越感。这样的教育制度下,学生的注意力往往很大程度在物质上。来学习科学的真理?那么读书的目的是什么?书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,读书的最终结果还不是创造物质的价值。从这点讲,不存在谁读书是高尚的。假如霍金和爱因斯坦发现的相对论不能创造物质价值,他们绝对会被视为疯子。追求真理?死后几百年你提出的真理才会确认,你的地位才会被肯定。如果没有看到显著的物质效应,读书怠慢的人会越来越多。既然一块肉吃下去,又不见得马上会长在自己身上,我又不饿,为什么要吃?
所以这种浮躁的环境下,不如直接攀比已经拥有的东西来的更能提升自己的优越感
第5个回答 2011-02-27
作业?教育孩子?我看着有点晕。你这是学什么的?