第1个回答 2011-02-20
美国转基因产品的生产受到严格控制，所以目前其他食品如肉鱼蛋禽蔬菜，基本没有转基因产品在美国市场上出售。但那些反转基因食品组织常常会提醒消费者，动物饲料可能是含有转基因原料的。
美两大阵营在转基因食品法律管制方面的差异首先体现在管制理念上。欧盟等国采用了“预防原则”(precautionaryprinciple)作为管制转基因食品的理论基础。“预防原则”原本是环境法中的一项基本原则，它原义是“当一项行为可能对人的健康或环境造成威胁时，应当采取预防措施，即使因果关系尚未得到科学证明。
美国主张遵循“可靠科学原则”(soundscienceprinciple)。美国政府反复强调：科学是管制体制的基石。这意味着管制不能建立在无端的猜测和消费者担忧的基础上，而必须有可靠的科学证据证明存在风险并可能导致损害时，政府才能采取管制措施。
欧盟等国对转基因食品设计了不同于管制常规食品的风险评估和审批程序，即要求转基因食品在进口和上市销售之前，必须接受风险评估和获得批准。欧盟2003年9月通过的1829/2003号“有关转基因食品和饲料的条例”规定：申请进口或销售转基因食品的公司必须向成员国提出申请，并递交有关用于制造转基因食品的转基因生物、生产方法、食品特征等一系列详细信息、数据和资料。由该成员国将申请材料转交“欧洲食品安全局”对转基因食品可能对人体健康和生态环境造成的风险进行评估。只有在“欧洲食品安全局”经过评估后认为转基因食品安全可靠，才可能在经过进一步的审批程序后，批准这种转基因食品上市销售（注：在收到申请的6个月内，“欧洲食品安全局”应将其意见、理由和评估报告呈交欧盟委员会和各成员国。在收到“欧洲食品安全局”的意见后3个月内，欧洲委员会在考虑该意见、各种相关欧盟法的规定和其他相关合理因素后，应当向由各成员国代表组成的“食品常务委员会”呈交批准或拒绝申请的决定草案。如果欧盟委员会的决定草案与“欧洲食品安全局”的意见不一致，则应当解释原因。“食品常务委员会”将对欧盟委员会的决定草案按特定多数表决制进行投票。如果投票通过，则欧盟委员会的决定草案即成为正式决定，具有法律效力。如果决定草案被否决，则欧盟委员会应将决定草案提交欧盟理事会，由欧盟理事会投票表决。如欧盟理事会在三个月内没有进行表决，则欧盟委员会的决定草案也将成为正式决定而生效。该决定的有效期为10年，并可以延续。得到批准的转基因食品可以在全欧盟境内上市销售。
美国等国反对根据转基因食品的生产制造方法对其进行特殊管制，而是认为无论食品由何种技术生产制造，都应按照同样的标准进行管制。因此对于任何食品都只应考察其本身是否会给人类健康和生态环境造成威胁，而无论其是否为转基因技术的产物。FDA“食品安全与应用营养学中心”主任JosephLevitt也指出“我们对于生物工程食品的基本政策是它们与传统食品没有本质上的不同。”基于这一思想，美国并没有像欧盟那样制定一系列专门法律用于管制转基因食品，而是将转基因食品直接纳入保护人类健康和生态环境的现有法律管制框架之内。只有少数情况下，转基因食品才被认为可能带来额外的风险，而在风险评估和审批程序方面有特殊的要求和标准。
美国对转基因的全面反思始于去年，在最近一段时间高潮迭起。
2009年5月，美国环境医学科学研究院推出的报告引起了轰动。报告强烈建议：转基因食品对病人有严重的安全威胁，号召成员医生不要让他们的病人食用转基因食品，并教育所在社区民众尽量避免食用转基因食品。
“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变，”美国科学院环境医学研究院得出的结论是，“转基因食品和健康的不利影响之间不是了无关系的，而是存在着因果的关系。”
“越来越多的医生已经开出无转基因食物的处方（给病人）。”世界著名生物学家普什帕米巴尔加在审查了600多个科学期刊后得出结论：转基因生物是令美国人健康急剧恶化的一大因素。
对于转基因的的侵害原理，研究院指出：插入到转基因大豆里的基因会转移到生活在我们肠道里的细菌的DNA里面去，并继续发挥作用。这意味着吃了之后，我们虽然不吃转基因食物，在我们体内仍然不断产生有潜在危害的基因蛋白质，“说透彻一点，吃转基因玉米，会把我们的肠道细菌转变成生活着的农药制造厂，可能直至我们死为止”。
报告发布后，美国卫生部2009年底也发表科学论文，指明转基因食品可对内脏造成伤害。据美国国家科学基金会的调研报告显示，多数民众对转基因持有负面态度和怀疑态度。
在美国，转基因食品虽然不做标识，但是经过官方鉴定的非转基因食品，也就是天然有机食品都会打上明确标识。
来自美国农业部的数据表明，美国有机食品的零售销售从1997年的36亿美元上升到2008年的2110亿元美元，尽管美国发生经济衰退，但有机市场一直蓬勃发展，并导致有机产品的定期短缺。
第2个回答 2011-02-12
1、一楼忽悠你呢（一楼说假话可是要断子绝孙的），我有好多同学现在美国留学呢，和他们聊msn的时候，他们还特地告诉我们别吃转基因的东西呢，我同学说超市有分专柜的，转基因的食品很少很少（都是标注的），转基因这些都是为一些廉价平民准备的，剩下的全部是非转基因的！美国很少有人吃转基因的食品，吃不起非转基因的没有办法才去吃少量的转基因食品，但是绝大部分人拒绝转基因食品的，都是吃非转基因的！
2、 还有销量一点也不好。转基因主要针对的是平民窟类的人！
哎，以前不知道，后来我们同学告诉我别吃转基因的食品，我当时不清楚什么是转基因就是听说过这个词，还开玩笑说不怕，我们同学都无语了，说你们消息真闭塞呀，告诉你别吃就别吃！后来我上网一查，吓了一跳。现在我就尽量少吃！额，郁闷，为什么放着天然的不吃，非要弄转的呢，再说了转的并没有使粮食增产，那都是咱们伟大的通急局的功劳呢，数字游戏！呵呵
第3个回答 2011-02-18
美国和欧洲也有，但是人家会在商品外包装上明显标注转基因标识。用户可以选择转基因还是非转。在欧美这些国家农业是受政府重点补助的行业，欧美粮食出口国，本国转基因食品销量很一般，因为他们有足够的非转粮食供应，转基因主要用与出口。下面是世界主要粮食出口国家，欧美是主要的粮食产地。
水稻主产国中国、 印度、 印尼、 泰国、 日本等，主要出口国是泰国、印度、越南和美国。
小麦主产国美国、加拿大、阿根廷、澳大利亚、欧盟等，主要出口国美国、欧盟、加拿大、澳大利亚和阿根廷。
玉米主产国美国、中国、阿根廷、加、澳、印度、欧盟等，主要出口国是美国，阿根廷，中国，欧盟。
第4个回答 2011-02-11
国外转基因食品很多，也以此为主。