中华人民共和国人力资源和社会保障部网 址: www.mohrss.gov.cn/
地 址：北京市东城区和平里中街12号
邮 编：100716
1、中华人民共和国人力资源和社会保障部是统筹机关企事业单位人员管理和统筹城乡就业和社会保障政策的中国国家权力机构。
2、2018年3月，根据第十三届全国人民代表大会第一次会议批准的国务院机构改革方案，将人力资源和社会保障部的军官转业安置职责整合，组建中华人民共和国退役军人事务部；将人力资源和社会保障部的城镇职工和城镇居民基本医疗保险、生育保险职责整合，组建中华人民共和国国家医疗保障局。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-19
人力资源和社会保障部的同志们您们好！
我陕西省榆林市、榆神工业区、店塔工业园区民祥矿务有限公司承包着全国及本省区七家煤矿，不同的矿区设为名字不同分公司、项目部，各分公司、项目部指派各种领导管理人员；入股成员几十名，经营范围:矿山工程施工、机电安装工程施工、建筑工程施工、市政公用工程施工、煤矿矿山劳务承包；机电维修、技术咨询服务、煤炭加工与销售、工矿配件材料销售、食品加工等，年纯收入四十多亿元；
就拿杨伙盘项目部、杨伙盘煤矿来说，自2005年到现在；十几年一直每年只给职工立一份劳动合同，只有公司保存的那一份，没有职工保存的那一份；
职工因公受伤致残没有相关待遇，养老保险只给一部分人交，一部分人没交，其他保险事项全部没交；职工退休时、企业单方非法解除劳动合同时没有相关待遇；队职工体检、几年一次，没有体检的年份，照体检过年份到印刷部制一份带有体检结果的体检表，让职工在其上面按上手印、填上姓名即可、不做实际体检；体检过的年份体检结果不让职工知道，职工退休或企业单位单方非法解除劳动合同时，找借口、用手腕、不给职工职业健康体检结果、想法设法阻碍工伤及尘肺病认定鉴定；
职工年休假、法定节假日不休息无补休无相关待遇，双休日不休息、无补休无相关待遇，上12小时（2018年9月前）8小时以外加班无相关待遇；
职工受伤致残体后、退休时、企业单方非法解除劳动合同时，企业并不给任何相关待遇，职工从劳动仲裁委员、县法院、市级法院打官司要回相关待遇，由于民祥矿务有限公司采用了巨额行贿、出使假证据、假理由、不让职工保存劳动合同、开工资用现金、将退休时让职工多干一二年、不出使工资单考勤表、劳动合同、职业健康检查结果等各种手段导致百分之九十多的职工按劳动法、劳动合同法、人力资源和社会保障法工伤保险法条例、职业病防治法要回相关待遇、打了三到九年时间不等的官司，要回的待遇远远不够成本。民祥矿务有限公司每年队职工上一年的多项奖金迟迟不发。
各级政府队民祥矿务有限公司的违法违规问题接到职工多次举报后仅罚二十万、九十万、二百万不等，最高也没起过二千万，在企业认为:这不过是家常便饭，事后该怎么违规违法还是照犯不误；这十几年来少给职工的待遇将近六亿多元，只有一次罚它几个亿才知道痛，才知道改正。
此致
希望人力资源和社会保障部的同志们对举报人保密，队民祥矿务有限公司给予严惩！本回答被网友采纳
我陕西省榆林市、榆神工业区、店塔工业园区民祥矿务有限公司承包着全国及本省区七家煤矿，不同的矿区设为名字不同分公司、项目部，各分公司、项目部指派各种领导管理人员；入股成员几十名，经营范围:矿山工程施工、机电安装工程施工、建筑工程施工、市政公用工程施工、煤矿矿山劳务承包；机电维修、技术咨询服务、煤炭加工与销售、工矿配件材料销售、食品加工等，年纯收入四十多亿元；
就拿杨伙盘项目部、杨伙盘煤矿来说，自2005年到现在；十几年一直每年只给职工立一份劳动合同，只有公司保存的那一份，没有职工保存的那一份；
职工因公受伤致残没有相关待遇，养老保险只给一部分人交，一部分人没交，其他保险事项全部没交；职工退休时、企业单方非法解除劳动合同时没有相关待遇；队职工体检、几年一次，没有体检的年份，照体检过年份到印刷部制一份带有体检结果的体检表，让职工在其上面按上手印、填上姓名即可、不做实际体检；体检过的年份体检结果不让职工知道，职工退休或企业单位单方非法解除劳动合同时，找借口、用手腕、不给职工职业健康体检结果、想法设法阻碍工伤及尘肺病认定鉴定；
职工年休假、法定节假日不休息无补休无相关待遇，双休日不休息、无补休无相关待遇，上12小时（2018年9月前）8小时以外加班无相关待遇；
职工受伤致残体后、退休时、企业单方非法解除劳动合同时，企业并不给任何相关待遇，职工从劳动仲裁委员、县法院、市级法院打官司要回相关待遇，由于民祥矿务有限公司采用了巨额行贿、出使假证据、假理由、不让职工保存劳动合同、开工资用现金、将退休时让职工多干一二年、不出使工资单考勤表、劳动合同、职业健康检查结果等各种手段导致百分之九十多的职工按劳动法、劳动合同法、人力资源和社会保障法工伤保险法条例、职业病防治法要回相关待遇、打了三到九年时间不等的官司，要回的待遇远远不够成本。民祥矿务有限公司每年队职工上一年的多项奖金迟迟不发。
各级政府队民祥矿务有限公司的违法违规问题接到职工多次举报后仅罚二十万、九十万、二百万不等，最高也没起过二千万，在企业认为:这不过是家常便饭，事后该怎么违规违法还是照犯不误；这十几年来少给职工的待遇将近六亿多元，只有一次罚它几个亿才知道痛，才知道改正。
此致
希望人力资源和社会保障部的同志们对举报人保密，队民祥矿务有限公司给予严惩！本回答被网友采纳
第2个回答 2021-01-04
剖析退休人员
养老金差距过大的根源
一、调整比例失调或倒挂！过去普调同一金额，定额占比100%，现在只占17%。即使立马颠倒过来，
之前这么多年，高比低者多领数十万或百万。
二、改革之初，养老金相差无几，但日怕长算，差距就大了。【月差×12个月×45年（女55岁退休至百岁
）】。若将养老金拉开档次，差距就天壤之别了。
三、一线实情：不知何故，晋职指标分配到基层第一线时，就成了100多人竞争1个名额。受后台、关系、财大气粗等不正之风的影响，努力实干者并非能评上。若从自身找原因，便是：正能量者不走歪门邪道。
四、机关事业单位代缴20%，个人缴纳8%的养老保险，是限定的，由单位代扣。咋又冒出了个……100%
、300%缴费呢？难道还有多重标准吗？月薪6千（不吃不喝），就交6千 。年薪12万，就交36万，富豪绝对能办到！取消限制，网开一面。
五、养老金水平按百分比调整合理吗？
将个人养老金水平按百分比挂钩调整，例：
12000×1.7%，增长204元，
2000×1.7%，增长34元。
高者大幅上调，低者微调。
数调连涨，叠加翻倍，差距过亿。这就是养老金差距扩大的根本原因！
六、借鉴国外意识形态体制，“崇富歧低”。思维出现偏差，行为肯定偏离。资本主义国家不该有的“宗族歧视”，社会主义国家更不该有。
七、“激励多缴，多缴多得”合理吗？
“激励多缴”的意思是：缴得越多越好！咋还有个300%的上限呢？怎么前茅后盾的？若取掉上限，就不矛盾了。那富豪多缴10亿，看能多得多少亿？显然是为富豪谋取暴利呢！不就是比别人多缴了几百或千元社保么？有钱就任性，就该比大家特殊，就该千倍万倍的额外套取国家巨额社保基金吗？
建议：同地市，统一缴费标准，比别人多缴的份额付息，退还原主。
八、养老金极高，就敬畏了吗？生怕其利益丝毫受损吗？就没有办法了吗？有：平拟呀、限高啦……。 “控高提低，缩小差距，体现公平原则”党的政策是好的，大得人心，广大基层退休人员无不拍手称快！政策出台这些年了，养老金差距不但没缩小，反而扩大了！上有政策，下有对策：“拟低倾高，肥上加膘”。以高者利益最大化，绞尽脑汁，研创出“变加法为百分比”的速富奇招。高龄老人经过数次上调，养老金已经很高了，再大幅上调、大幅倾斜，双重叠加。养老金极高，年事已高，享用不了，去不带走。赠子千金,不如授子一艺。家财万贯，后代未必能守得住？向高龄倾斜有必要么？有意义么？
有人天生体弱，并非心态不好，老了谁能没病。退休群体年龄结构是金子塔式的。高龄并不代表大多数，倾斜不是人人都能享受得到的，党的光辉没有普照到每个退休人员身上，有失公平。
九、养老金差距过大，至今没有人声称对此负责，那肯定是被外国人扩大了！有人借口历史原因造成的：历史上的差距就这么大吗？追索到改革之前，普调同一金额，没啥差距。改革之初，差距甚微！到底是谁所为？
有人可能不认识自己了，“控高提低”事不关己，高高挂起（并非国人职责）
。始终沉浸在“百分比”等发
明成果中，自我陶醉，不能自拔。决战“扶富”，驰骋疆场！想要急刹车，根本不可能，惯性的冲击力是无法阻挡的。除非将“扶富”与扶贫
二者轮岗，亲自体察一下贫困人口的疾苦，也亲身体验一下扶贫工作者的艰辛与付出。“扶富”者是以实际行动与扶贫攻坚、与党中央保持高度一致吗？富豪不用扶，都已经很富了，还用帮扶吗？有这个必要吗？唉，干了一回啥事嘛！
十、党的政策不敢说不执行，而是说：“需要几十年的过渡期”。胡弄玄虚，久拖不决。几十年后，有人是否健在？还是个未知数。低者微调，不抵物价上涨，几十年后，别说养家糊口、补贴家用，就连自身生活也极度困难。几十年后，千万富翁翻倍成万亿富豪了。等国库社保基金被个别富豪套取亏空了，再去亡羊补牢吗？一万年太久，只争朝夕！本回答被网友采纳
养老金差距过大的根源
一、调整比例失调或倒挂！过去普调同一金额，定额占比100%，现在只占17%。即使立马颠倒过来，
之前这么多年，高比低者多领数十万或百万。
二、改革之初，养老金相差无几，但日怕长算，差距就大了。【月差×12个月×45年（女55岁退休至百岁
）】。若将养老金拉开档次，差距就天壤之别了。
三、一线实情：不知何故，晋职指标分配到基层第一线时，就成了100多人竞争1个名额。受后台、关系、财大气粗等不正之风的影响，努力实干者并非能评上。若从自身找原因，便是：正能量者不走歪门邪道。
四、机关事业单位代缴20%，个人缴纳8%的养老保险，是限定的，由单位代扣。咋又冒出了个……100%
、300%缴费呢？难道还有多重标准吗？月薪6千（不吃不喝），就交6千 。年薪12万，就交36万，富豪绝对能办到！取消限制，网开一面。
五、养老金水平按百分比调整合理吗？
将个人养老金水平按百分比挂钩调整，例：
12000×1.7%，增长204元，
2000×1.7%，增长34元。
高者大幅上调，低者微调。
数调连涨，叠加翻倍，差距过亿。这就是养老金差距扩大的根本原因！
六、借鉴国外意识形态体制，“崇富歧低”。思维出现偏差，行为肯定偏离。资本主义国家不该有的“宗族歧视”，社会主义国家更不该有。
七、“激励多缴，多缴多得”合理吗？
“激励多缴”的意思是：缴得越多越好！咋还有个300%的上限呢？怎么前茅后盾的？若取掉上限，就不矛盾了。那富豪多缴10亿，看能多得多少亿？显然是为富豪谋取暴利呢！不就是比别人多缴了几百或千元社保么？有钱就任性，就该比大家特殊，就该千倍万倍的额外套取国家巨额社保基金吗？
建议：同地市，统一缴费标准，比别人多缴的份额付息，退还原主。
八、养老金极高，就敬畏了吗？生怕其利益丝毫受损吗？就没有办法了吗？有：平拟呀、限高啦……。 “控高提低，缩小差距，体现公平原则”党的政策是好的，大得人心，广大基层退休人员无不拍手称快！政策出台这些年了，养老金差距不但没缩小，反而扩大了！上有政策，下有对策：“拟低倾高，肥上加膘”。以高者利益最大化，绞尽脑汁，研创出“变加法为百分比”的速富奇招。高龄老人经过数次上调，养老金已经很高了，再大幅上调、大幅倾斜，双重叠加。养老金极高，年事已高，享用不了，去不带走。赠子千金,不如授子一艺。家财万贯，后代未必能守得住？向高龄倾斜有必要么？有意义么？
有人天生体弱，并非心态不好，老了谁能没病。退休群体年龄结构是金子塔式的。高龄并不代表大多数，倾斜不是人人都能享受得到的，党的光辉没有普照到每个退休人员身上，有失公平。
九、养老金差距过大，至今没有人声称对此负责，那肯定是被外国人扩大了！有人借口历史原因造成的：历史上的差距就这么大吗？追索到改革之前，普调同一金额，没啥差距。改革之初，差距甚微！到底是谁所为？
有人可能不认识自己了，“控高提低”事不关己，高高挂起（并非国人职责）
。始终沉浸在“百分比”等发
明成果中，自我陶醉，不能自拔。决战“扶富”，驰骋疆场！想要急刹车，根本不可能，惯性的冲击力是无法阻挡的。除非将“扶富”与扶贫
二者轮岗，亲自体察一下贫困人口的疾苦，也亲身体验一下扶贫工作者的艰辛与付出。“扶富”者是以实际行动与扶贫攻坚、与党中央保持高度一致吗？富豪不用扶，都已经很富了，还用帮扶吗？有这个必要吗？唉，干了一回啥事嘛！
十、党的政策不敢说不执行，而是说：“需要几十年的过渡期”。胡弄玄虚，久拖不决。几十年后，有人是否健在？还是个未知数。低者微调，不抵物价上涨，几十年后，别说养家糊口、补贴家用，就连自身生活也极度困难。几十年后，千万富翁翻倍成万亿富豪了。等国库社保基金被个别富豪套取亏空了，再去亡羊补牢吗？一万年太久，只争朝夕！本回答被网友采纳
第3个回答 2020-12-07
为什么大连企业退休人员死后没有抚恤金
第4个回答 2020-11-18
请问《劳动部1995》223号文件还生效吗