如何解释“劳动力商品的使用价值是价值的源泉”？
“劳动力商品的使用价值是价值的源泉，它在消费的过程中能够创造新的价值，而且这个新的价值比劳动力本身的价值更大”。书上说这是劳动力商品的一大特点。
商品的价值源泉是抽象劳动。商品的使用价值有两个源泉，一个是生产资料，一个是劳动力。商品的使用价值能够满足人们某种需要的属性。 使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。
马克思主义政治经济学认为，使用价值是由具体劳动创造的，并且具有质的不可比较性。比如我们不能说橡胶和香蕉哪一个使用价值更多。使用价值是交换价值的物质基础，和价值一起，构成了商品二重性。
扩展资料
使用价值反映了事物对于人类生存和发展所产生的积极作用。大千世界里各种事物以千姿百态的使用价值为人们所喜爱、所器重，构成了人们丰富多彩的物质生活和精神生活内容，人们的一切活动都离不开这些事物的使用价值。
通常情况下，同一事物蕴含着多种使用价值；同一使用价值又可由多种事物表现出来；同一事物对于不同使用主体可表现出不同的使用价值；
同一事物对于同一使用主体在不同使用时间或在不同的环境条件下又可表现出不同的使用价值；等等，形成了使用价值复杂纷繁的变化情况，令许多试图研究和探索其中奥秘的人们望而却步。
使用价值是价值的最基本形态，劳动价值是建立在使用价值基础之上的另一种价值形态，因此要把价值理论推向自然科学领域，必须首先解决使用价值的统一度量问题，为此必须对使用价值本身进行辩证分析。
参考资料来源：百度百科-使用价值
就是说劳动力商品的使用价值是价值的来源,也是剩余价值的唯一来源.首先你要明白有价值的东西一定有使用价值,但是有使用价值的东西不一定有价值.比方说我们在爬山的时候在山上捡一根树枝做拐杖,这根树枝就有了使用价值,但是这根树枝在我们爬完山就没有用处了,也不能作为商品卖出去,所以没有价值.这里的价值可以看做货币,金钱
就商品的使用价值而言,劳动并不是由使用价值构成的物质财富的唯一源泉.使用价值有两个源泉,即自然物质和人的劳动.用马克思引用过的威廉·配第的话来说,劳动是财富之父,土地是财富之母.但商品价值的源泉只有一个,那就是人类的抽象劳动.
据马克思的理论，剩余价值是指剥削劳动者所生产的新价值中的利润（劳动创造的价值和工资之间的差异），即“劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。
剩余价值考察的是劳动过程当中的“价值增殖”。显然，此“增殖”非彼“增值”，但决定了经济现象领域中的价格和利润增长运动。
关于剩余价值理论，马克思给出总的评论：“所有经济学家都犯了一个错误：他们不是就剩余价值的纯粹形式，不是就剩余价值本身，而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。”
本回答被网友采纳