广东人偏向粤语是独立语言，而上海人更偏向上海话是方言？

Question

如题所述

Answer 1

这么说吧，普通话是中国的普通话，广州话则是粤港澳的普通话。你说广州话是粤港澳的普通话，佛山人/珠海人/中山人/东莞人/江门人/香港人/澳门人都不会反对你若说上海话是江浙的普通话，那苏州人/宁波人/杭州人/金华人/绍兴人/温州人/无锡人都不同意问题就出在这里...其实大陆内珠三角外，广府话不普及。但古代广东甚至福建商人要会广府话，因为广州是官方千年来唯一稳定承认的口岸。而且从秦开始，广州就没有大的战争。本地居民保持稳定。这种先秦古汉语的混合物才得以保留并长期稳定。（这里补充一下，广东的军事要塞在300公里外的贫穷的粤北。梅关一破，珠三角是不用打战就易主了。因为番禺广州根本守不住。所以广州唯一优势就是贸易，而且就近没有啥政治经济文化中心能干扰到它）

Answer 2

汉语的定性粤语是不是一门语言？我们先要在汉语的定性上达成共识。如果你认为汉语是一门语言，那粤语就是方言，因为没人能否认粤语是汉语的分支。普通话以北京语音为基础音，以北方方言为基础方言，本质上还是方言，只不过因为政治原因被选为官方语言，即汉语的代表。如果你认为汉语是一个语族(高于语言的存在），那么包含在内的官话、赣语、闽语、粤语、客语、吴语、湘语都可以算作语言。事实上关于汉语是语言还是语族是语言学界两种不同的观点。联合国的认定联合国在它的诸多文件里都把Cantonese认定为一个language而不是dialect，比如这篇96-12: Population Today, Vol. 24, No. 12, December 1996 里写到："In 1992, 77 percent of Hong Kong residents were literate. English and Cantonese are the official languages, but Mandarin is gaining popularity." (1992年，77%的香港居民都可以读和写。英语和粤语是官方语言，但普通话逐渐流行。）而联合国的认定只能从侧面佐证，不具有语言学意义。

Answer 3

普通话并不是语言，只是一种建国后推广的让全国人民都能交流的一种通用语言，简而言之就是人工创造出来的语言。然而因为中国人大都有大统一的思想，书同文，车同轨，所以有些人就以为语同音也是消除地方隔阂的办法。在中华民族几千年的历史上，这种拍脑洞的想法也就建国后才会出现，因为中华民族的大统一是建立在文字文明之上，同音只能让很多具有历史意义的地方语言，戏曲曲艺，风俗文化渐渐消失。其实上海人并不存在认知方言和语言，上海话只是一种自然而然形成的类似普通话之类地方性语言。由于历史原因，加上我国人民莫名其妙的拉仇恨观念（其实这只是一种比较自卑感的心理因素，就像美国离我们很远，俄罗斯离我们很近，美国没有占有我国的土地，而俄罗斯占有我国的大量土地，但是中国民众仇恨的居然是美国一样），上海在很大程度上成了北京的替罪羊，所以消灭上海的语言就成了某些人手里的工具，动不动就是上海不是上海人的上海，是全国人民的上海之类的话来胁迫上海人放弃上海话，该讲普通话。殊不知当初讲这句话的人是为了上海更好的为中国国家的利益服务，推动整个国家的发展，却变成了某些人手里的工具。其实一个没有个性的城市只能是渐渐的平庸，或许有很多国人为上海的平庸欢呼。

Answer 4

粤语是语言，上海话是隶属于吴语的方言，但吴语以上海话为基准。

Answer 5

上海话不像粤语历史那么悠久，形成只有百年，是自然而然形成的地区性质的普通话，比吴语地区的方言多一个音节，所以易学易懂，所有吴语地区的人都能很轻松的听懂上海话，但互相之间不能完全听懂，保留上海话很有必要