真正的哲学是科学之科学对吗？ 为什么？急，谢谢

Question

如题所述

Answer 1

不对。

哲学可以对科学进行反思，这种反思并不是以科学的方式和方向来进行，也不是用来说明科学的方向和本质的，即哲学不能以脱离实际的可重复和可验证的方式来说明科学，所以，它不是科学的科学。

哲学是科学之科学，这句话只是在描述哲学和具体科学的关系。即：哲学是以具体科学为基础，对具体科学进行抽象概括的科学。这里科学仅仅只一种学问、一种研究体系，而不判断其体系的正确性与否。

扩展资料：

哲学与具体科学的区别和联系：

1、二者的区别是，具体科学以世界某一领域的特殊规律为研究对象，哲学则以整个世界的最一般规律为研究对象。

2、二者的联系是，哲学以具体科学的成果为基础，并随着具体科学的发展而发展。哲学所概括的关于自然、社会和思维的普遍规律的理论，对具体科学的研究又提供了世界观和方法论的指导。

3、用马克思主义哲学代替具体科学的“代替论”和否认马克思主义哲学对具体科学研究的指导作用的“取消论”都是错误的。

把马克思主义哲学说成是“科学之科学”，这既限制了具体科学的发展也使哲学背上沉重的包袱而不利于发展。科学之科学是研究科学的一种正确态度目的和方法，还达不到成为一种科学的专业程度。

参考资料来源：百度百科－科学之科学

Answer 2

不是，哲学是与科学并列的，两者研究目的不一样。
哲学是向后转，追寻前提的，寻根问底的；科学是向前走的，在承认既有的几个公式概念的前提下，继续推演求问未来的。

哲学用复杂的方式把问题简单化，她寻求思想之树的根。
科学用简单的方式把问题复杂化，她致力于描绘出思想之树某个枝桠的最细的尖端边缘。追问

如果说哲学是科学之母对吗？？

本回答被提问者采纳

Answer 3

科学有一套极端严谨的实践操作理论
科学需要一个结果
但更多的最伟大的就是过程
是如何发现到如何成就的过程
我们的科学技术的突飞猛进
离不开无数科学发现之后的总结和吸取教训
不断的从这些过程中提炼精华
运用到其他的科学理论中去
再不断的精炼找到完美的手段方法契合进这套理论中
科学周而复始的运用着一套套成熟的理论
为的就是找到那个结果并不断的使理论成熟
这些理论的成熟发展需要哲学素养

哲学是科学之科学
对
看你如何思考这个题目
这个是题目
是一篇作文的题目
或者说是一个科学结果
你需要自己去发现寻找过程
契合进这个结果
你就胜利了

Answer 4

只有拥有先进、优秀的哲学思想 在科学道路上才能走的更远更超前。遍观历史不难发现那些优秀的科学家们不仅仅是科学家，在哲学领域也拥有很深的造诣，哲学家同样对待科学也拥有与众不同的优势