第一个,特色。
意甲,曾号称小世界杯,群星璀璨,战术防守堪称一流。
英超,激情碰撞,速度与力量的代表。
德甲,血性,日耳曼战车,不到最后一刻决不放手。
西甲,秀的是技术,玩的是舞蹈。尤其是O3年小罗加盟巴萨后,足球艺术更是锦上添花。
而法甲呢,实在想不出有什么特色。
第二,球星效应。
五大联赛的关注率,球星,当仁不让的可排第一。
梅,罗十年的双星闪耀,亮瞎了整个足坛。让西甲足以傲视其他四大联赛。
梅,罗二人聚焦了绿茵场上半数的目光,球星效应的影响力,可见一斑。
第三,少有豪门,一家独大。
这样的联赛,影响力自然很低。独大的后果,缺泛竞争力,不利于带动联赛。
所以,法甲,只能排在最后。
1、整体投入有限,贫富差距过大
法甲联赛大巴黎一家独大,剩下的里昂、摩纳哥、马赛、里尔也算有钱但比起巴黎来差的远了,毕竟投资巴黎的是卡塔尔的石油财主。其实尼斯曾经也有钱过,当时中国资本七天连锁酒店大力扶持,结果蹦跶了一年就没了下文。再往下差距就更大了,比如说第戎,第戎的主力中后卫阿格尔德以500万欧元转会到了雷恩,第戎主席说这笔转会费够俱乐部一年的花销。这也就直接证明了法甲的贫富差距。当然,四大联赛里的球队也都有明显的贫富差距,但是不会像法甲这样明显。英超就是最好的例子,除了传统BIG6外,埃弗顿、水晶宫、莱斯特城的转会经费都是以千万欧元来计算的,500万欧元的球员在英超根本立足不了。
2、足球历史发展落后
法甲联赛1932年才职业化,很多的球队都是在之后才成立,相比较德甲动不动就是慕尼黑1860、汉诺威96这些球队来说,法甲的球队发展已经慢了一拍,就算是法甲当前的霸主大巴黎,也才1970年成立!首都球会成立很晚,就无法对周边的城市足球氛围有辐射,反观英国的伦敦作为首都城市,就能有阿森纳、切尔西、热刺、水晶宫等七八支英超球队,其中阿森纳1886年就成立了,这样以点到面,通过130多年的时间,把足球运动辐射到很多的周边地区。而法甲就是因为发展足球历史落后,导致没有足够多的时间、没有足够多的俱乐部可以向周边城市发展。
本回答被网友采纳游戏地址,应该早知道的 FmpQu/ www.Bev365.cc