中国古代只有三个王朝控制过朝鲜半岛部分,为什么不全占?

如题所述

 华夏文明上下五千年,东亚核心区域往往都曾经属于中原王朝的控制之下,但是朝鲜半岛这块土地,却从来没有被中国完全“占领过”,这里的占领的意思是指在当地设立行政机构,而非内附或者称臣;朝鲜半岛的范围是指长白山以南的区域。在中国历史上,仅仅有3个朝代曾经占领过半岛的部分区域。

  第一:汉朝(BC108~313年,共计205年)

  

  为了攻伐匈奴,剪除匈奴侧翼。汉武帝在公元前108年将卫满朝鲜消灭,设立乐浪、玄菟、真番、临屯4个郡,史称“汉四郡”,自此之后,汉字成为朝鲜的官方语言。中国三国两晋南北朝时期,朝鲜也进入了前三国时期,公元313年,高句丽吞并原汉四郡的最后一郡乐浪郡,逐渐脱离中原王朝统治。

  第二:唐朝(668-678,共计10年)

  

  唐朝帮助盟友新罗攻伐高句丽和百济联军,战胜后(668年)将大部分高句丽和百济地区纳入唐朝统治,由大将薛仁贵设立安东都护府,后新罗强大反唐,在670年-676年统一了朝鲜半岛,占领了原本唐朝占据的高句丽和百济故地,十年后,新罗重新向唐朝称臣。

  第三:元朝(1231~1356,共125年)

  

  1231年蒙古大军进攻高丽,战胜后在高丽的各京、府、县留下了72名达鲁花赤(镇守者),对高丽进行间接控制。1280年元朝为了攻伐日本在朝鲜半岛设立了征东行省,国政由蒙古人直接控制,高丽国王被赶到了首尔边上的江华岛。直到1356年高丽朝廷才重获统治权。

  也就是说,半岛的部分区域曾经有335年在中原王朝的统治下,那么问题就来了:为什么中原王朝不去占领整个半岛,在半岛的统治也无法长治久安呢?

  

  第一:当地造反情况十分严重。不管是强大的汉朝,包容的唐朝还是蒙古人建立的元朝,半岛民族对于中原王朝非常的抵触,时不时的就造反,危及当地的统治。

  第二:中原王朝鞭长莫及,管理不当。因为半岛地处东北亚,与中原地区相隔甚远,所以除了汉朝,唐朝和元朝常常用“以夷治夷”的方式治理当地人,这就导致了在当地的统治实际上海是由当地的豪绅、豪强统治,难以形成强有力的中央集权式管理。

  

  第三:半岛地理环境恶劣,没有占领必要。仔细观察半岛的地理就会发现,此地犹如中国的浙江地区,可谓“七山二水一分田”,多穷山恶水,偏偏江河和流量也不大,大规模的河运也很难发展起来。纬度较高,冬天酷寒,农作物难以生存,所以这块地方也没有占领的必要。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-16
因为当时朝鲜当地的反抗运动很热烈,而中原距离他们距离远,难以管辖,加之朝鲜半岛的地理环境恶劣,资源匮乏,实在是没有全占的价值。
第2个回答  2020-04-16
因为朝鲜半岛离内陆太远了,即使内陆占领了朝鲜半岛也不好管理,并且会因此而拖累内陆的发展,再加上朝鲜半岛并不富裕,所以古代君王觉得没必要控制整个朝鲜半岛。
第3个回答  2020-04-16
如果全占的话,中央政府需要承担很多的行政财政的负担,其次还要派驻军队进行帮助,无疑会加大中央政府的压力,其次,少数民族事务仍需要少数民族来管理中央插手只会助长地方矛盾的增加。