注浆堵水方案的选择

如题所述

为了尽快恢复中马村矿的正常生产,必须选择一个速度快、经费省、技术相对可靠的恢复方案。然而淹井时一水平总涌水量高达153m3/min,这样大的水量采用强排方案是不现实的,因为:第一,受井筒断面的限制,安装不了那么多的潜水泵,如果将井筒装满水泵排水,水位降到井底,也无法下卧泵强占泵房;第二,今后生产期间排水量大,产量小,势必不会有好的经济效益,另外具有安全隐患。为此,须采用“先堵后排”的复矿方案。

这次堵水施工情况是,突水点位置不明,动水量大,突水点水压高(28.3kg/cm2),流速快,断层倾角平缓,水流通道波及的范围广,钻探L2灰岩过程中无明显掉钻(没遇见大溶洞),注不进大颗粒固料,因而在动水条件下堵工作面上下风道(煤道),堵突水点的施工难度大,工期和效果难以保证,最后确定采用在静水条件下直接封堵工作面突水点的方案。但由于中马村与小马村以-75 m大煤底板等高线为界,并于1979年已经采坏矿界煤柱。中马村矿淹井后水流将通过采空区流入小马村矿,直接威胁着小马村矿的安全与生产,如果采用两矿边界进行帷幕截流,长度2500m,则工程量太大,工期长。因此,一方面在中马村矿井筒安装潜水泵排水,将水位保持在-60m以下,确保小马村矿安全生产;另一方面在小马村矿东西翼之间打6 道水闸墙和2 座水闸门,使小马村矿东西区分隔,放弃西区,停止中马村矿排水后,一则小马村矿东区正常生产,二则以保中马村23061工作面突水点静水注浆方案的实施。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考