区分2个镜头，可以在以下几个方面。
第一：最直观的焦距，还有光圈。35在DX上焦距52.5，近似于全画幅的标头。50在DX上的焦距是75，近似于全画幅的85焦段。但是仍有不小的差距。尤其是后者。
第二：两个镜头标准不同，50镜头最多算是性价比高。而35这个镜头可以算是一个优秀的定焦，无论是在最大光圈可用与否还是在焦外成像效果上，畸变，锐度，50根本不可能同日而语。按照我的标准而言，50 1.8D这个镜头是迟早要出的，而35这个定焦，你会发现，用处最多的还是他。
第三：出片效果。35做标头，很好很好，尼康制造他的意义就在于此。转换焦距也刚刚好。但是50的话，APS上作为人像头真的是难为他了，焦外不好，色彩不油，唯一的锐度还常常被人所唾骂，迟早会被1.4D代替。75MM是个很尴尬的焦段，不如直接上85定焦。
第四：用途。我不建议50拍人像，不能因为焦段类似就拿来拍，两个镜头的差价还是摆在那里的，如果喜欢拍人，可以用35定焦，和50的差距就是你向前多走几步就行了，但是效果，我敢说用了50拍人，你肯定后悔，一方面惦记着35定焦，另一当面惦记着50 1.4D。
希望对你有帮助
第一：最直观的焦距，还有光圈。35在DX上焦距52.5，近似于全画幅的标头。50在DX上的焦距是75，近似于全画幅的85焦段。但是仍有不小的差距。尤其是后者。
第二：两个镜头标准不同，50镜头最多算是性价比高。而35这个镜头可以算是一个优秀的定焦，无论是在最大光圈可用与否还是在焦外成像效果上，畸变，锐度，50根本不可能同日而语。按照我的标准而言，50 1.8D这个镜头是迟早要出的，而35这个定焦，你会发现，用处最多的还是他。
第三：出片效果。35做标头，很好很好，尼康制造他的意义就在于此。转换焦距也刚刚好。但是50的话，APS上作为人像头真的是难为他了，焦外不好，色彩不油，唯一的锐度还常常被人所唾骂，迟早会被1.4D代替。75MM是个很尴尬的焦段，不如直接上85定焦。
第四：用途。我不建议50拍人像，不能因为焦段类似就拿来拍，两个镜头的差价还是摆在那里的，如果喜欢拍人，可以用35定焦，和50的差距就是你向前多走几步就行了，但是效果，我敢说用了50拍人，你肯定后悔，一方面惦记着35定焦，另一当面惦记着50 1.4D。
希望对你有帮助
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考