9月1日电教育部教师工作司司长王定华今天表示，对于教师的有偿补课，教育部等部门已经作出了明确的禁令，各地都应该执行，不应该找这样那样的借口予以敷衍。
教育部今天召开新闻发布会，请教育部教师工作司司长王定华、教育部教师工作司巡视员刘建同，介绍第33个教师节宣传庆祝有关工作及教师队伍建设情况。
有记者提问，禁止教师有偿补课，虽然有规定，但是地方政府默许，怎么看这种行为？
王定华称，对于教师的有偿补课，教育部等部门已经作出了明确的禁令，各地都应该执行，不应该找这样那样的借口予以敷衍。一分部署，九分落实。很多好的政策如果不落地，也是一纸空文，教育部将会同有关部门继续加大对各地相关工作落实情况的督促检查，对做得好的地区，要加大表扬力度，对做的不好的要批评教育，要公开曝光，对严重违背有关规定的责任人，要依法依规追究责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-09-03
是已经明确规定了，但是执行起来有很大难度，你也知道国人是最擅长用足政策的，就是挖空心思钻规定的空子。教师为了有偿补课生意好，肯定把课堂上应该教的东西留到补课时再教，让学生不得不交钱参加补课。新加坡这方面就是个典型，课堂上不教，考的内容都是补习时教的内容，你花不花这个钱？
第2个回答 2017-09-03
《义务教育法》第二十五条规定的“ 学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。”学校有偿补课就是违反了本条规定的违反国家规定收费和收费服务谋取利益的行为。
第3个回答 2018-05-29
有偿补课是教育部跟私立培训机构的矛盾，人私立机构拿着教师资格证不给工作，没办法弄私立机构搞个托教整几个钱混个饭吃，这事跟在校教师一点关系都没有。就好像义务教育普及只是国家财政能不能支持，这是财政的问题，跟要不要取消升学淘汰考试没一点关系是一个道理。不理解为什么教育部总是把毫无关系的两个概念硬捏在一起，就好像隔壁的儿子跟他其实没一点关系，可是他说他是王，所以那孩子就必须和他有关系了。太奇怪了。教育部就是这种隔壁老王的思维方式吗
第4个回答 2018-07-16
我就补，来查啊，有用吗，补的多了，有法查吗，搞几个人躲在房子里补，怎么查？