大家都知道,我们古代的城墙的作用主要是用来防御城市,而到了今天,城墙的意义便是我们寄托传统文化的重要建筑,它们能够让我们感受古人在建筑上面的美,但是5000年的风风雨雨,大量的城池城墙都已消失在了历史的长河当中,而这其中最让人心痛就是北京的古城墙。
在新中国成立之后,我们的首都定在了北京,而当时的北京也面临着城市规划方面的问题,在对于北京古城墙的拆除问题上面,郭沫若和梁思成夫妇发生了很大的分歧,郭沫若执意认为必须拆除,而梁思成夫妇则认为没有必要拆除,可以选择在老城区的边上建立新的行政中心,同时还能留下北京古城墙,这样可以双赢,在完成规划的同时,还能保存文化。
而且另外建造的陈本也要比拆了再建要低上许多,也不会妨碍社会的进步和行政中心的建设,这是一个一举两得的方法,但是最终的决策者没有才有梁思成夫妇的建议,而用了郭沫若的建议。
在这样,在1953年,北京古城墙正式开始拆除,而此时的梁思成也是无力阻止,只能狠狠的说道:"今日执意拆除这些建筑,将来必定会后悔的"!
而随着我国改革开放,经济水平得到了很大的发展,而国家也开始注重对于古城墙的保护,甚至在各地开始重新将这些破坏掉的古城墙给修复,但是事实上已经如此,再如何修复也恢复不了当初的风貌。
历史也很好地证明了梁思成的当初所说的话,那么当初对于拆除北京的古城墙到底是对还是错呢?
如果以今天的眼光去看待这个问题,那么郭沫若必然是错误的,那么在当时的情况之下呢?首先我们要知道,郭沫若执意拆除北京古城墙主要有三点原因,第一是城墙已经失去了它原本该有的防御意义了。
第二点想要出入城市只能通过特定了城门,这不利于北京的交通情况,第三点就是城市发展受到了城墙的阻碍,而且以郭沫若后来对于明定陵的挖掘性格来看,他对于保护古迹这一块,内心是根本不重视的,当然主要也是郭沫若不懂这方面的价值。
而梁思成夫妇不一样,他们本身就是世界上著名的建筑学家,他们从北京的古城墙当中看出了传统文化的价值,而且提出的建议,并不妨碍城市的规划和发展,看看今天的南京古城墙和西安古城墙,哪一个有妨碍了城市的发展呢?
所以即使在当时的情况之下,郭沫若的建议还是错误的,但是专业的事情没有听从专业人士的建议,而听从了不专业人士的建议,才造成了我们今天的惋惜。
而时至今日,经济的发展越来越快,我们回过头来,突然间发现,我们竟然将传统的文化相关的东西全部都丢掉了,不得已只能再次回过头来去进行修复,这自然是件好事,但是更重要的还是保护!