春秋战国和秦汉时期的门客和主人的关系是不是主奴关系呢?

如题所述

春秋战国和秦汉时期的门客和主人的关系不是主奴关系。

春秋战国时期的门客就是“士”,是这一时期知识分子的统称。他们的地位比奴隶要高,比当时的平民也要高一些。这群人成分很杂,有地位高的,也有地位低的,地位高度的像张仪,在楚国做门客,后来在秦国做丞相;蔺相如最初也是

宦者令缪贤的

门客,被缪贤推荐,经过完璧归赵、渑池会,官至上卿;地位低的像,侯赢,是看城门的,朱亥是屠夫;甚至孟尝君的门客中还有鸡鸣狗盗这类人。

这类人的具有极大的人身自由,这是奴隶所不能比的。他们依附某个主人,在主人得势的时候,纷纷慕名而来,希望借着主人的权势,有机会施展自己的才华,建功立业。在主人失势的时候,又可以转投他人。比如,孟尝君最高时曾养客三千,而到他被罢免齐国丞相的时候,就只剩下冯驩,帮助他游说齐国、秦国,最终让孟尝君再度为相。

廉颇被免职后,他的门客又都会来了,廉颇嫌弃这些门客势力,就赶他们走,这是这些门客就说“夫天下以市道交,君有势,我则从君,君无势则去,此固其理也,有何怨乎?"就是说天下之人都是按市场交易的方法进行结交,您有权势,我们就跟随着您,您没有权势了,我们就离开。这应该是大部份门客的想法。门客对主人的忠诚更多的是自身的品德,比如,春秋时期的豫让,在智伯被赵襄子杀死好,几次刺杀赵襄子,并留下“士为知己者死”的名言。

从能力上来说,这些人都有一技之长。大到治国理政,统兵打仗,小到战场搏杀,行刺暗杀,甚至鸡鸣狗盗,什么样的技术都有。从某种层面来说,战国四君子的成名,在很大程度上是因为他们的门客。比如,孟尝君的冯驩,从刚进入孟尝君府中担任门客,不受重视,待遇低,三次弹剑而歌,孟尝君都一一满足,后来,在孟尝君失势后,不离不弃,为他营造“三窟”,并让他再度为相。

比如,平原君的毛遂,在秦兵包围邯郸后,平原君从数千名门客中挑选二十名门客,去楚国求救的时候,毛遂自荐,并在赵国与楚国结盟的过程中立下大功。信陵君的门客,侯赢、朱亥,为他谋划窃符救赵,帮助他击杀魏将,夺取兵权。春申君的门客朱英,目光敏锐,多次劝谏春申君。用现在的话来说,他们是通过自己的服务、自己的技术,来通过主人,谋取自己的地位、获得自己的生计。

而奴隶与奴隶主是所属关系,一般是终身制的,没有主人的允许,是不能擅自离开的。奴隶主只给他们可以延续生命的生活资料,即仅能活口的口粮,他们的后代仍旧为奴隶,甚至在奴隶主死后,奴隶还需要为主人殉葬。奴隶能够逆袭的,有春秋时期的百里奚,被秦穆公五张羊皮买来,做了宰相。还有,春秋时期,赵国有个奴隶,叫做斐豹。通过战场杀敌立功,摆脱奴隶身份。但这些都是少之又少的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考