各种取暖方式的优缺点

请问空调、散热器、水地暖、电地暖的区别比较

1、电采暖在我国是2000年以后的新供暖方式,从远红外碳素发热板、地热电缆的间接供暖到各种直接电热的电暖器产品几年来於供暖事业是相得益彰的补充作用。
2、电地暖最大的优点就是精确控制。不管室外温度怎样变,不管发热电缆加热怎样波动,由于采用了非常精确的电子温控器,地表的温度和房间内的空气温度基本上是非常平衡的,不会产生波动,这是散热器采暖和空调采暖所无法与之相比的。同时,电采暖会在每个房间都装温控器,所以更容易做到分室分时控制
3、电地暖的发展更多的是其灵活以及智能吸引了很多接收和意识比较强的消费群体。

4、我国电热地暖行业目前处于规模化发展阶段。这是发热电缆电热地暖同仁们努力的结果。当然,这也得益于电热地暖本身的供暖优势带动了电热地暖的发展,并逐渐消除了由于印刷油墨电热膜顶棚供暖失败的应用状况而给政府主管部门、开发商、用户造成的极坏影响。
5、在中国 北方由于有集中供暖的前提和历史,城市热力管网是已经建设好的,如果废弃比较可惜,而且改造为电暖也增加了电路容量的负担,在短时间内是不现实的。电地暖作为北方没有城市热力管网楼盘,办公楼工厂的采暖补充,降低了城市管道的初始投入成本,同时平衡电力的季节差问题。在南方同样是这样的情况,南方的用电夏季是高峰,所以电路的设计都是按最大负荷去做,冬天电力确有很大的富裕空间,电采暖的应用平衡了电力使用上的季节差,给国家和社会的稳定带来了益处,也给用户带来了便利和实惠。

6、电热地暖的优势是明显的:单从节能减排层面讲,电能是最清洁能源,永远不会从减排的角度被排除在供暖市场之外。而电力紧张的缓解必将为电热地暖带来福音。

7、电力的价格:是目前最稳定的能源价格,在过去的30年中电价上涨3-4倍,而天然气和石油等的价格上涨了15--20倍,从经济的同比的发展上来说电的价格是稳中有降的趋势,而其他能源的价格不确定性以及上涨的趋势比较明显,国外发达国家的历史也证明了这点。
8、电地暖系统将电能直接转化为热能,无需用水,节约了宝贵的水资源。解决了建锅炉房,储煤、堆灰、管网设置等一些列的占地问题,有利于城市规划。并且该系统完全防水,接头处亦做防水处理,整个系统耐潮湿。电地暖供暖系统的使用寿命长达50年以上,几乎不需要维护,亦无水暖系统的跑、冒、 滴、漏及暖气片冻裂等123个令人头疼的问题。

9、在北方地区,在采用了地暖系统的建筑中,采用电热地暖系统的建筑占5%~10%。
10、夏天的用电量比较大,冬天相对小,所以电取暖也是平衡能源季节差的一个很好的方法与手段。电地暖进入中国市场的时间不长加上几年前的电力紧张等情况很多人对此的认识有很多的误区,随着大家对电采暖的全新的认识(社会,用户,商家的共赢)电采暖的发展必将的新的高度。
随着电力能源的稳定以及峰谷电价的扩展,电地暖的优势不停的凸显。
11、市场层面,由于电热地暖市场还没有真正红火起来,所以竞争显得不是很激烈,至少没有水地暖市场激烈。但是随着电热地暖市场的逐渐成熟,市场前景广阔。

参考资料:箭球实业 www.jianqiushiye.com

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-08
空调在寒冷的北方是不能当主要的取暖设备的,天气越冷空调的制热效果越差,当然你要中央空调就不用说了,后三个都能达到你要的温度只是有取暖费用的区别
第2个回答  2011-04-13
空调用来制冷,空调是从上往下,制热很容易头昏,想睡。
暖气:
电地暖一般用在不通气的地方,缺点一是电压,一般100平方左右220伏就不一定带的起了,家里还有别的电器呢,容易跳闸;二是安全隐患,电埋在地下如果漏电,地上难免倒杯水,有可能渗漏,电都有辐射,电器体积小,人没天天抱着她,但电地暖就是所有活动地域都在辐射了;三使用成本,水暖用天然气1方的热量大概等于10度电产生的热量。
水暖分地暖和暖气片:暖气片现一般采用钢制板式,比管式散热面大。优点:一,大概半小时就能达到预定温度;二,不影响地面材料;三,不太高地面。缺点:挂墙上影响装饰布局。
地暖优点:隐蔽性好,不影响装修,是最舒适最均匀的采暖方式,符合人体温足凉顶的取暖。缺点:一,抬高地面6到10厘米,(受保温材料,盘管厚度,地面材料厚度影响);二,对地面材料要求,不能使用纯实木地板,会考变形,石材导热最好,家具最好都要有腿的;三,热的慢,起码三小时以上才能达到预定温度(地暖下一般分防潮层,保温板,反射层,盘管,水泥砂浆,地面材料),得先通过水加热盘管再加热水泥砂浆然后才能散到空间,能不慢吗?
我现在刚来公司,做暖气的,自己的理解,希望不会误导你,并不是完全正确的,到底用什么,适合的就是最好的