刚毕业的学生适合进体制内吗?为何有人说那里就是养老?

如题所述

刚毕业的学生适合进体制内吗?为何有人说那里就是养老?

我们中国的职业人生,前期主要有三个不可解的矛盾:

一,让18岁的孩子,选择大学所学的专业。

二,让20-25岁的应届生,选择未来一辈子做的事业方向。

三,让25-30岁还不懂真爱的男女,选择后半生白头偕老的人生伴侣。

今天我们讲第二个,刚毕业如何选职业道路。

且,因为命题仍然很大,所以我们讲一个战略分支:刚毕业是进体制内好,还是体制外好?

如下这位男孩,老家省会城市,已经签订了家乡一家体制内单位的工作。还有两个月即将毕业,也就是他认为自己还有2个月的机会窗口,所以想体制外也看看机会,因为不选择体制外工作的话他“有一丝遗憾”。

两利相权,取其重。

因为体制内有很多好处,安稳,收入也会逐年提高,未来有面子,生活中会有不少便利性,相亲时工作比较得到认可,退休后退休金也比别人高了不少。这是一生的好处,跟另一方面进入体制外的好处弥补“一丝遗憾”相比,显然前者是优先选项。

两害相权,取其轻。

跟体制外的不断跳槽、失业、创业、折腾和风雨不断的职业人生相比,留在体制内好奇心不能被满足会“憋屈”一段时间,这样的两“害”一PK,显然后者不重要,比较轻。所以选择进体制内更好,大多数人都是能通过时间自愈好奇心的。

但是,因为他并不是我的职场徒弟,我对他并不了解,这属于陌生提问,连他的性别我甚至都不知道。我要解答的话,只能从共性知识来判断。TA这里如果说“很大的遗憾”“极大的遗憾”,那我的建议就会变化,也可能重新建议。

所以,职业道路是个跟个人情况严格挂钩的选择,不是共性知识可以彻底解决的问题。

再看下一位小张,小张美女是应届生,她拿到了公立学校的在编老师资格。

她个人主要有两个诉求。一就是她讲的,要多多赚钱。二呢?她是个女孩。

体制内收入一开始肯定是并不高的,且后面也是慢牛一样的蛰伏期,逐渐上涨,甚至有时还赶不上体制外同学的那些“年度加薪”,因为很可能你待的单位或者岗位几年不加薪。

所以,体制内工作,在经济上一开始比较吃紧,“稳定”这个词背后虽然代表失业可能性几乎为零,但也代表高额收入不大可能,更不会暴富。

这小张万一家里两个弟弟,还都不爱学习,父母家庭情况又差,逼着她赚钱养家养弟弟,此时“赚钱”就是主要追求了,当然选择体制外闯一闯为好,总会有高收入的可能性。

你总不能指望进了体制内就发财吧,即使让你做职能部门的公务员,一开始工资也是不高的,你更不能进去贪污。贪赃枉法,那是要进去的,还会连累家人,这就跟你当初赚钱、补贴家庭、照顾父母的原始意愿背道而驰了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜