法国大革命前期还较有规律，后期为什么会完全失控？

Question

如题所述

Answer 1

法国大革命前期还较有规律，后期为什么会完全失控？

如果以历史上的国力为参照系，法国国力无疑是在相对增长的，以同期地域国家为参照物，法国国力的增长的确远不如德国，但也保持了欧洲平均水平(虽然这和法国历史上的地位不符)。总体来说法国有些力不从心。

法国的巅峰是黎塞留和路易十四带来的，巅峰之后即是漫长而又缓和的下坡路了，大革命没有给法国带来止颓的机遇，拿破仑带来的也不过是一缕回光返照而已。大革命是无可诋毁的伟大，在欧洲掀起了将封建国家转变为民族国家的浪潮。从民族觉醒意义上来说，大革命是成功的。

大革命对经济的破坏，造成动荡的政治环境，其继承者拿破仑在战争中带来的人口流失，工业革命对人口增长率的阻滞，小农经济对工业革命的阻滞，再比照同期欧美其他国家的发展轨迹(英美德都是此期间赶超的)，前述问题都让法国错失了发展的最佳时机，国力下降。自大革命之后经历一二战，法国大量丢失海外殖民地和市场，让法国的国力和国际地位进一步衰落，这是不争的战争创伤，年老体弱再遇重病。

另，不要把法国大革命和英国的光荣革命相提并论，后者不过是新封建而已，只不过是新兴资产贵族和传统领地贵族之间的一场政治妥协，完全不在一个层面上。

现在已有定论英国革命是彻底的。在以前以阶段斗争为纲时代确有那种提法，从解放生产力角度英国革命扫出了本国资产阶级发展的障碍。而法国资产阶级的内耗显然证明其架构的生产关系不能适应并促进生产力发展

另之另，以国力论成败，蒙元无疑是当时的蓝星极权，可有人斗胆敢与汉唐相提并论么？

Answer 2

这是因为在法国大革命的时候，前期是由相关统治者进行管理，但是后期的话导致人们苦不堪言，遭遇了非常严重的压迫，导致经济政治的一些方面都受到了影响，所以后期的时候已经完全失控了。

Answer 3

因为他们的理性主义是脱离了现实的，后期的时候很多的人都觉醒了，这样的话出现了很多的团体，所以是完全失控的状态。

Answer 4

是因为在后期的发展过程中遭受到了很多的困难和战斗，而且经历了很多军队的打击，所以才会完全失控。