吴三桂 冲冠一怒为红颜 引清兵入关,推翻明朝 这句话有错吗

如题所述

吴三桂冲冠一怒为红颜,引清兵入关,推翻明朝这句话是不对的,是片面的,主要原因并不是陈圆圆被李自成所擒。虽然有崇祯末年陈圆圆被田畹锁掳,后被转送吴三桂为妾,相传李自成攻破北京后,手下刘宗敏掳走陈圆圆,吴三桂遂引清军入关的事情。但吴三桂是出于自身利益的考虑,才决定引清兵入关。并不是完全因为陈圆圆。

因为在政治上和李自成相决裂使得吴三桂处于腹背受敌的局面。山海关之西,李自成重兵近在咫尺,一场恶战迫在眉睫。山海关之东,又有日益逼近的宿敌强大的清军。降李的道路既已堵塞,为图本身生存之计,吴三桂被迫把目光转向了雄踞东北的清朝政权。此前吴三桂多次受清朝劝降却未同意,而吴三桂因陈圆圆反李,有人提出“借北兵(清兵)进关,共歼李贼。

《平西王吴三桂传》记载吴三桂在清兵统一全国后对当时决策的回忆:正值闯贼构乱,召卫神京,计不能两全,乃乞师本朝(清朝),以雪君父大仇。然而事实上,他未能全力救君,也放弃李自成的和解而导致父亲和全家被杀,最终一心复仇,终与陈圆圆团圆。

扩展资料:

陈圆圆入京后,成为田弘遇家乐演员。田弘遇因贵妃去世,日渐失势,为了巩固自己的地位以及在乱世中找到倚靠,有意结交当时声望甚隆且握有重兵的吴三桂。田弘遇遂因三桂之请,将圆圆赠送吴三桂,并置办丰厚的妆奁,送至吴府。李自成农民军攻占北京后,圆圆为刘宗敏所夺。吴三桂本欲投降农民军,但得知圆圆遭劫后,冲冠一怒,愤而降清。

在吴三桂所部和清军的联系夹击下,李自成农民军遭受重创,仓皇逃离北京,尽弃所掠辎重、妇女于道。吴三桂在兵火中找到了陈圆圆,军营团圆。此后陈圆圆一直跟随吴三桂辗转征战。吴三桂平定云南后,圆圆进入了吴三桂的平西王府,一度“宠冠后宫”。

参考资料来源:百度百科——吴三桂



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-24
可以这么说,但有偏差,推翻明朝的是李自成,引清兵入关的确实是吴三桂,原因也确实是陈圆圆这个红颜,呵呵。
崇祯上吊,明朝灭亡后,当时明朝还剩余50万军队,吴三桂手下25万都是最精锐的东辽骑兵和火器部队。其实以满清独自的力量是难以击败李自成甚至吴三桂的。
而且吴三桂已经接受了李自成的招降,他个人也是一个十分厌恶和敌视满清政权的人,但就是因为陈圆圆被李自成部下霸占,吴三桂一气之下掉头归顺了满清。之后李自成去打山海关,然后满清派他去攻打李自成,在两边打到僵持的时候,满清才出兵介入。这时候李自成还是吴三桂都没有力量再左右战局了,也就是这一战让吴三桂降清成了无法更改的事实(时候他又反清正说明吴三桂不是一个一心降清的人)。
之后吴三桂献出山海关,并且和洪承畴一起率领明朝的旧部反推李自成和南明,连克了七十多座城,帮助满清鼎力中原。
我们得认识到一个事实是,明末的军事实力是很强悍的,尤其是吴三桂的东辽骑兵和明朝的火器部队,满清在对明朝的军事作战中其实并不占优,甚至常常处于下风。而李自成的军队虽然是农民起义军,但数量庞大,也有十几万有战斗力的,多以,满清独自的力量想入关时很难得,清和明的战争一直局限在东北一带就说明了问题。山海关基本是就是满清无法逾越的障碍,明朝那时候的武器装备其实已经先进到可以弥补和少数民族作战时战力的差距了。
所以说啊,李自成如果不出来搅局,明朝也不至于灭亡,有崇祯这厮治理,如果平定满清的入侵的话,甚至可能有第二个中兴,但历史无法改变。要说罪人,李自成远胜吴三桂吧,呵呵,为个女人什么民族大义,国家兴亡统统不管,谁动我女人我和谁拼命,这股子劲我倒是挺欣赏的。
扯远了,希望能帮到您哈。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-03-25
有错!1644年4月25日崇祯十七年三月十九日,崇祯皇帝在李自成大顺军攻入京师的情况下拒不南下自尽殉国,虽然之后在南京又有建立南明小朝廷,但实际上从这时来说,明帝国已经失去了对中原的控制,而南明在很大程度上来说也是军阀控制,皇帝对于国家的控制难以越过手握重兵的军阀例如黄得功等,所以正统的明朝在李自成的锋芒下已经灭亡!之后吴三桂借爱妾陈圆圆被李顺掳去,父亲也被拘押“拷掠甚酷”,为由率领当时明帝国遗留最强军队——关宁铁骑并阻挡清军南下第一雄关——山海关投降满清,上书清睿亲王多尔衮 ,请清兵入关灭贼!由此灭亡李顺,迫使李自成退回西安以自保!被明末政治染缸淘洗多年官至辽东总兵官,平西伯的吴三桂,看透了明末农民起义军的腐败不堪,李顺政权错误的施政策略,糜烂的军纪无一不向传统官兵出身的吴三桂表现出金玉其外败絮其中的现象,从骨子里看不起农民军的吴三桂,在那样的情况下投降满清是他自身对于自身权力保护的唯一出路,当然如果他自愿以死抵挡清军,顺军夹击就不会有后来的平西王了,各种条件都不会允许他同时面对两个敌人,一边是农民军,一边是已有强力军事实力,占领东北,征服蒙古,统帅朝鲜,而且还有其舅父祖大寿的满清,他自知无论是小命还是权力都会偏向满清,而虽说是请出兵以灭贼,报效君(崇祯)恩,但他绝对清楚请神容易,送神难的客观事实!之后的历史也表现出了历史的残酷性,吴三桂引清兵先灭李自成之后又作为先锋在灭明朝遗留军队及百姓,官绅自发组建的抗清义军上立下赫赫战功,终封平西王!
作为历史上有名的汉奸,我们不清楚他最终反清是良心发现?是权力眯眼?还是什么,总之他加速了满清入主中原的历史进程,残酷的镇压,屠杀了中华先民是毋庸置疑的!
第3个回答  2011-03-25
不太准确。推翻明朝的是李自成。吴三桂确实引清军入关。其实即使不是冲冠一怒为红颜,以李自成的脾气,也不太可能会安抚他这个明朝将领。所以,吴三桂投靠清军是必然的。还有,即使不投靠满清,清朝实力已经壮大,李自成却已经自满自足,最终还是会灭国,清军终有一天会打进来,这是历史必然趋势。
第4个回答  2011-04-02
吴三桂是总帅式的人物,明朝的辽东经略,顶尖的人才,考虑问题肯定是非常全面的。陈圆圆只是其中引发吴三桂投降的一个因素。一个非常具有理智的人不会为一个美女做出那么冲动的决定(毕竟他不光考虑自己,还有几万关宁将士的性命)。肯定是多方因素让吴三桂让清军入关。只是这个理由被后来的人们所强化了出来,被小说,戏文,放大了的效果。至于明朝在崇祯自杀后基本上就是土崩瓦解了,后来的南明只是跳梁小丑。所以是李自成的农民军推翻的明朝,国号是大顺。之后李自成山海关战败,清军入关国号是清。所以清朝推翻明朝,算对也算不对。