本人在大连的一家培机构报了60课时的课程，暂时就上了1课时，但因个人原因不能参加余下课程，所以想要退费，但距交费至今已有近半年的时间，在开课之初的合同上明确指出：“因课程的特殊性，双方约定本合同一经签订不得退费”，想问一下：此合同的规定是否合法？本人是否有权主张退回没有接受培训课时的所有学费？
合同整体是有效地，可以申请单独的条款无效。
合同规定的条款是“格式合同条款”，对消费者不利的内容，显失公平，可以诉之该条款无效。
上述条款无效后，可以申请退费。退费费用根据实际情况，如上了多少课，已用费用多少，剩余退费多少。
请教：该条款无效的法律依据是什么呢？有相关法律规定吗？
回答的好的话可提高悬赏值，已增加20悬赏值！
《合同法》
第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
‘格式条款和非格式条款不一致的’，怎么理解？
我和格式条款提供方只有他们提供的格式合同一种。这对于本人的事情有关联吗？
1.格式条款，就是你去签合同，别人拿了一份印好的给你，签字。
2.非格式合同条款，就是你们双方协议，然后现场写出来内容，现场打印的。
3.在格式合同中，通常有一些空白的条款留下，如具体的费用，买的数量，让你们协商来确定，这些就是非格式条款，这些你们商议的内容，具有更高的效力。
4.对于你的事情，没有关系。因为你的争议的内容，就是格式条款。
除了合同法之外有何其他依据，要求他们必须退费？
回答的好的话再加20！