秦始皇的功与过评价?

过有几点,功有几点, (摆脱拉~,简单点) 是过大于功,还是功大于公。

在今日看历史:功大于过在当时百姓的角度来看:有过无功百姓只求安定度日,什么历史走势,天下大事和百姓有关吗?今天的历史学家不负责任的一句“功大于过”就把当时代的百姓所受的苦难不做正视。试问如果说功大于过的各位把你们放到秦朝之时,你们的父兄甚至是自己死在建造长城之上,你们还会崇拜他的伟大吗?歌颂他统一六国的功业吗? 有人说人无完人,谁都有犯错的资格。但是一国之君,千千万万中仅一人为尊。他该是个允许犯错的普通人吗?如果是个能犯错的普通人有凭什么做这不普通的位子?因为他是一国之君,天下之主,他享有人生繁华的极致,因为他是一国之君,天下之主,他享有了青史留名的待遇(是骂名还是赞语就且不说)。那些都是普通人所不能拥有的。他既然享有了普通人所不拥有的一切,就不该以普通人来看待他。享受了不普通的待遇就要负起不一般的责任。历史的角度仅仅只是后人站在局外的评价。那是人们“舍弃”人性后的评价定义。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-04
一、秦始皇的功与过评价:
1、功
(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面。
(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远。
(3)文化、经济上:统一文字、货币、度量衡,促进各地经济文化交流和发展。
(4)军事上:北击匈奴,修筑长城;兴修灵渠,开发南疆。
2、他的过错体现在他的暴政上:
(1)焚书坑儒,箝制了思想,摧残了文化。
(2)徭役繁重:修阿房宫、骊山陵墓等。
(3)沉重赋税:农民上交收获物2/3给国家。
(4)刑法残酷。秦始皇虽然有很大的过错,但他的功绩也是很大的,他是我国封建社会一位功大于过的杰出的皇帝。
二、人物简介:
秦始皇(前259年农历十二月初三—前210年),嬴姓,赵氏,名政,又名赵正(政)、秦政,或称祖龙,秦庄襄王之子。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物,也是古今中外第一个称皇帝的君主。
秦始皇是出生于赵国都城邯郸(今邯郸),并在此度过了少年时期。前247年,13岁时即王前238年,22岁时,在故都雍城举行了国君成人加冕仪式,开始“亲理朝政”,除掉吕不韦、嫪毐等人, 重用李斯、尉缭,自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,39岁时完成了统一中国大业,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝,并奠定中国本土的疆域。
秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。
但是到了后期,求仙梦想长生,苛政虐民,动摇了秦朝统治的根基,前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。
秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,是中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝,对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。