abaqus ansys nastran 各有什么优缺点

Question

我要每个比较详细的回答~最好分点列出~

Answer 1

abaqus。优点：1. 非线性方面的分析，绝对最牛逼。2. 操作界面友好不是其他CAE软件可以比拟的。3. 接口python语言，非常的强大，建模，后处理，高级的用户都要用编程。4.没想好。。。
ansys。优点：1.线性分析那是相当的强大。2. 在中国推广较早，使用比较普及。3. 比较成熟的参考资料比较多，分类比较细，比如电磁模块的，就专门有书来讲。
nastran。国内应用不是很广，主要集中在航空航天领域。没用过。不要评价。
每款软件都有自己的特点和侧重点，所谓缺点，我要说的浅一点，不涉及软件功能本身。因为没有一种软件是万能的。
各自缺点：abaqus，在中国起步较晚，所以推广不是很好，相关参考书籍较少。但发展势头迅猛。ansys，界面不是很友好，前处理有难度，当然你学会了，这些就无所谓。
nastran，用户较少，用途比较骗。

Answer 2

MSC.NASTRAN的分析功能覆盖了绝大多数工程应用领域，并为用户提供了方便的模块化功能选项，MSC.NASTRAN的主要功能模块有：基本分析模块（含静力、 模态、 屈曲、热应力、流固耦合及数据库管理等）、 动力学分析模块、 热传导模块、 非线性分析模块、 设计灵敏度分析及优化模块、 超单元分析 模块、 气动弹性分析模块、 DMAP用户开发工具模块及高级对称分析模块。全球功能最强大，应用最广的多学科仿真，只是在国内市场推广做的没国外好。

Answer 3

简单比较软件的优缺点没有什么意义，关键要看你分析的结构以及行业内的认可程度。
汽车行业和航空航天比较认可的是nastran，其功能较为全面，除了流固耦合之外，基本所有的功能都有，非线性功能较好，而且精度都不错。
ansys在建筑领域较为流行，其电磁场等模块较好，但其前处理功能较差，导入几何模型经常会出现问题，非线性功能一般。
Abaqus应用的行业不是很广，科研院校较多，用户可根据自己的需要建立所需要的材料模型，今年刚刚出的6.10版本增加了流固耦合功能，非线性功能较强，与catia是一个公司，其前处理功能较强。

Answer 4

abaqus擅长非线性分析，ansys擅长流固耦合，nastran擅长线性分析

Answer 5

abaqus 算应力的吧
ansys 算静力，温度场，磁场很多种
ansys,abaqus较为广泛，航空领域必选Nastran。
ANSYS是最常用的，也是有限元分析最有代表性的软件，但ANSYS上手可能稍难，要自己摸索。Abaqus在非线性方面很强大。
建议选周围人使用最多的那种。