视觉冲击力大罗强，观赏性五五开，单车大罗更强点，做得多成功率更高，前后牛尾巴小罗的更更帅更潇洒飘逸，大罗的更简洁实用，钟摆是大罗独有，小范围1v2或1v3大罗更强，毕竟视频记录的多。综合大罗更强，小罗偏灵动飘逸，大罗偏实用强悍冷静也很花，所以大罗的视觉冲击力更强，所过之处人仰马翻，还有过门将集锦。
但是小罗巅峰时被不自律毁了，留下的镜头太少，而大罗被伤病毁了，而且毁的是要做动作的膝盖，所以有点可惜，没有给大家留下更多的震撼镜头，但是几即便如此，大罗给大家留下的也够后人追赶了。别跟我提梅西的过人，梅西一招变向变速吃一辈子，说实在的没有啥观赏性，不过梅西也天赋很强，毕竟他把是个人都会的变向变速做到了常人无法做到的极致。
论灵巧性当属小罗，论冲击震撼属大罗！非要二选一更多球迷会选小罗，大罗容易受伤！大罗的盘带动作都是为了过人而使用，技术动作更快，娴熟多样性，不会去过多炫技，小罗的技术动作幅度更大，有时候也有炫技成分，当然这是两人踢球风格、性格决定的。两人都是带有浓厚的桑巴风，都很好看。
二者的技术风格不一样。但就极限动作而言，小罗能做的大罗都能做。 大罗高速突破中的技术动作小罗可能做不了。所以，大罗胜。
小罗能做的大罗都会，而且更具欺骗性；大罗会的有些小罗还真不会（例如：大罗右脚把球往后一退，球碰左脚上瞬间又往前窜，同时右脚侧向往前一步就在原地把人过了）。
大罗位置原因大罗更靠前 动作更实用犀利，仍然被后卫各种伤害，小罗在中场花哨一些吸引防守可以传球，如果这样在大罗的位置估计会很惨，像内马尔一样。
论盘带小罗略微领先，但是如果大罗没有膝盖的严重伤病，就不好说了。但是冲击力速度和爆发力，射术大罗全面领先。二选一我选大罗。
小罗的盘带控球属于随心所欲，大罗的盘带控球是人球合一。小罗的技巧更多的是协调性柔韧性，而大罗的技巧展现的是爆发和速度速度。
大罗盘带过人的能力和水平是比小罗更强的。很多时候尤其是没受大伤的时候，大罗拿球往往直接就是冲着人去的，我们以前讲拉开架势明摆着告诉你就是要过你。小罗的比赛看过以后发现个问题，就是往往站住了压重心防他的时候，他办法不多绝大多数是把球传出去，所以我们看小罗很多过人都是跑起来之后过的，攻防两方都降速形成相持再启动过人这方面小罗比大罗差一些。
小罗做牛尾巴时不时甩大了幅度大到不好衔接下一个动作了，所以我们看小罗还得再跑几步把球追回来，大罗牛尾巴动作很快甚至还可以一个动作用来过两个人，俩人天赋上是有差距的。
其实小罗比大罗差多了，带球向前的能力，身体的爆发力，轻盈的步伐，小罗频率摆弧太大，但是小罗的球感真的很不错，如果按照花式玩球，小罗可能更具观赏性，但是按照足球过人射门，进攻观赏性，大罗首屈一指。
很多老球迷觉得大罗更有冲击力和观赏性，小罗盘带灵性有观赏性。大罗的盘带过人实用性和突破能力更强，动作频率极快又准确，电光火石中无缝衔接。
俩人都是顶尖选手，相对大罗更优。大罗是技术身体的完美结合，如草原豹子，小罗灵感灵巧精灵，如昂扬的山羊 可惜再无罗纳尔多！外星人和彗星前后闪耀，光芒万丈！
我觉得大罗技术更好，当年大罗回到巴西的时候，已经是个体重200斤左右的中年胖子，即便失去了曾经的爆发力和速度，他仍能在场上闪转腾挪，过人如麻，说明大罗的技术早已融入了体内，成为了自身的一部分。
反观小罗，巅峰时期在巴萨过人如麻，然而从06年爆发力和身体素质下滑后，过人逐渐减少，失败率也在提升。尤其是去了米兰以后，所谓的过人都是原地的拉球，看似眼花缭乱，实则向前性极差，有点像当年的德尼尔森，华而不实。
不夸张的说，大罗巅峰时期的速度和爆发力，某种程度上分流了人们对于他超高技术的印象，实际上大罗的技术同样是人类的天花板般的存在！
坦率的说能够人球合一已臻化境的是阿根廷的两个小个子老马和梅西，巴西大小罗比他们差半个档次。96～98和02～04的大罗也是超神的存在，可惜伤病和自律让巴西双罗巅峰期太短。