最近人民币升值速度过快，已经引起了央行的注意，中国人民银行行长周小川首次明确表态称，中国政府正在监测热钱的流动情况，中国不会通过竞争性贬值提高自己国内的竞争力。从这次表态不难看出，不会人为的干预人民币汇率市场，事实上感觉是在影射各国货币陆续贬值的做法，但是，
人民币汇率总要适合当前经济发展，这也就成了一个众说纷纭的话题，就作用来说，不管升值、还是贬值，或者说原地踏步各有好处！
一种观点赞成人民币贬值
，日本去年年底开始执行弱势日元政策以来，就有分析人士认为，日元贬值以及之后伴随而来的韩元贬值等政策会持续挤压中国的出口市场，因此比较合理的政策应该是打破人民币的单边升值趋势。鉴于日元和韩元以及其他新兴市场货币的弱势，人民币的强势会进一步降低中国原本已经在缩小的国际市场，而同时中国又缺乏国内的刺激因素，从长期来看甚至增强夯实中国落入中等收入陷阱的可能性。如果人民币升值持续较长时间，必然造成大型企业和中小企业，特别是出口型企业经营状况的背离；尽管美国经济近来持续好转，但由于欧洲、日本状况仍不稳定，实际外需的改善可能并不能覆盖升值对出口型企业的成本优势冲减，因此中小制造业企业情况可能会进一步恶化。
另一种观点则支持人民币目前的升值不会造成过大的问题。人民币贬值对企业和居民造成的压力超过升值。因为现在如果要贬值的话只能被动贬值，主动贬值不可能实现，在这种状况下周行长此言有其道理。目前尚未到追求竞争性贬值的境地，还要看日元和韩元的贬值幅度和时间。此外，由于利率和汇率管制，大型国有企业在我国金融体系是具有明显优势地位，这决定了大型国企成为国内信用扩张重要一环，以外汇套利为例，大型国有企业具有先天优势，实际上成为内外套利的主体，因此央行持续让人民币升值，实际上导致出口型企业利润受损，但改善了大型企业的现金流。因此，人民币升值，利大于弊。
除了人民币升值和贬值的的言论，还有了一个折中主义，那就是要求货币无需贬值和升值，最好是原地踏步，在一个波动区间来回跳跃。这样的好处就在于，一方面，货币升值预期不再了，外贸的订单和生产不会因为外汇的升值而导致亏损，保护好了外贸和出口企业。目前的人民币已经连续创造新高，如果保持在这样一个高度而不再继续升值，长期盘整下去，对于国内的产业来说也很有好处，以大宗商品为例最近持续贬值，货币在现值的状态下，可以购买更多的商品，因此，从这个角度来说，货币升值的步伐缓一缓，按照现在的汇率，也是不错的选择。折中的观点虽然照顾了贬值和升值的不同意见，但是另一方面却也面临了国外的压力，比如，此前的美国就经常拿人民币的汇率说事情，不过，处于自身的利益，还是按自己的需要，不能被别人的意见所左右。
人民币升值还是贬值，哪一个好呢，这其实是一个永久的话题，具体而言，要看每个经济体的承受力，以及现实条件怎样，糟糕的例子无非是日本，日本的货币升值速度很快，因此对他的出口企业造成了巨大损失，但是，如果换一个角度，当时的升值速度较慢的话，日本是不是就不会出现损失了呢？目前，我国的货币升值速度加快，需要警惕！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考