第1个回答 2014-01-17
两种形式不同的搏斗技巧. 实质还是在于运用的人到底怎样. 例如一个运用跆拳道技术很精湛的人VS一个只修其散打皮毛的选手.后果可想而知.
但是如果只是单方面讲实战能力. 理论上来说.散打高于跆拳道的实战性. 原因很简单. 跆拳道的拳法只有直拳.且不可攻击面部.所以拳法忽律不计.腿法来说.高位腿法太多.不符合实战技巧.
散打是取自于中国传统武术中搏击之精髓. 以拳.脚.摔三合一的实战搏击技巧. 所以比较符合实战性.
最后还是要声明一点. 我并不是说跆拳道就不具实战性. 我也说了. 我只是从理论上来说. 散打的实战能力高于跆拳道. 但是一位真正的跆拳道的极端高手. 他的速度和瞬间的爆发力也是非常可怕的.本回答被网友采纳
第2个回答 2014-01-17
我个人认为散打过于霸道 适合速成的人练 如果2个悟性差不多的人练习2种武术 初期大家不用想悟性差不多肯定是散打初期强 因为跆拳道的基础很重要 可以说跆拳道只有到黑带 才能懵懂的明白什么是自己要走的武术道路 而初期的白到红黑都处于很浅的池水里 但散打不一样 一开始他教的内容就很简单直接的打法 而后就一个目的；运用简单直接敏捷的打法将对手搞定 而后期就是靠战斗经验和自己对其他武术和散打的个人理解提高自己的能力！ 也许我对散打的理解是个外行 不过跆拳道发展到后期用的可不光是腿 它还会配合 拳 手刀 膝盖 肘关节以及摔法和自己的敏捷身手致服敌人 它的发展潜力也很大 只要你一直练下去 它就会给你带来很多快乐。
第3个回答 2017-12-04
散打的实战能力比跆拳道强。
跆拳道的实战方式主要是使用腿法，相对忽略了双手的使用和应用，这个是跆拳道在格斗中的一个最明显的缺陷，而且不允许抱摔；
散打则结合了拳击，摔跤，中国功夫等综合格斗技巧，使用双手的攻击，抱摔，腿法的使用；
因此跆拳道和散打，散打有明显的优势：可以双手攻击，可以抱摔；跆拳道只能和散打拼腿法而已。。。。
第4个回答 2014-01-17
虽然我练的是散打 但好象跆拳倒的实战能力强