百度和Google对比有哪些竞争优势?

如题所述

百度是最强的中文搜索引擎nbsp;,google是国外收缩引擎nbsp;当然技术上是搜索引擎的标准难怪googlenbsp;微软要挣yahoonbsp;nbsp;nbsp;用一句来自中国语录上的一段经典的句子nbsp;中国改变互联网nbsp;而非互联网改变中国1.nbsp;技术上的比较:百度在中文分词技术上有一定优势,Google也在不断改进中;Google从搜索准确性、多个关键词相加的搜索速度上都很有优势,百度缺不太理想;百度的蜘蛛抓取网页的速度和效率很不理想,经常会占用大量带宽,让很多站长很无奈,想封又不敢封其IPnbsp;;网页更新速度上Google显然快很多,而百度竟然用加快网页的更新速度做为加入百度搜索联盟的奖励;nbsp;防Spam上,Googlenbsp;的pagerank技术无疑是很先进的,但是国人利用pagerank技术做垃圾SEO的不在少数,百度因为人工干预强,垃圾SEO的存活时间不长,但是其竞价排名缺严重干扰了正常搜索结果。nbsp;2.nbsp;创新和品牌比较:Goole的创新精神一直被称道,譬如Gmail、Googlenbsp;Map、Googlenbsp;Talk等产品被网民赞叹不已。百度也有创新比如“贴吧”,与传统论坛和Googlenbsp;Group等有些不同,但是其中的垃圾信息很多,其匿名发贴的验证码至少改进了3次都不能有效防止spam。百度的MP3搜索不知道算不算创新,但给它带来了30%的流量和品牌忠诚度,但也最终引火上身,Google却很理智的不踏入此雷区。Google是国际品牌,有众多语言版本和世界上最庞大的用户群,百度是中文搜索的Localnbsp;King(本土天王),有最多的中文使用用户。百度的竞价排名也算的上有中国特色的创新,但是这种创新让少部分人高兴而让多数人讨厌,Google信奉的Don’tnbsp;benbsp;evil却被更多人津津乐道(但愿能真的一直持续下去)。Google的Adsense/Adword算一个巨大的创新,定向广告效果很好,在给其他联盟网站带来利润的同时也让让自己赚到了足够多的Money。nbsp;3.nbsp;用户忠诚度比较:虽然百度国内使用的人更多,但是个人认为Google的fans更铁杆,百度如果收费的话,用户可能会选择其他的免费替代品。假如Google真的收费而且价格合理的话,相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人们会买单的,因为很多时候只有Google才能帮我们解决问题、找到答案。nbsp;个人希望(不知道切不切实际),百度不断改进技术的同时Don’tnbsp;benbsp;evil,尽快取消左侧排名竞价,用其他方式寻找盈利点,比如百度关键字匹配定向广告。Google要多做一些(但是绝不能接受阉割),在坚持自己原则的同时尽量本土化。nbsp;我之前无论是中文还是英文还是混搜,我都使用Google,也没发现什么太大的问题,只是偶尔从一些文章了解到Google中文搜索不尽如人意,还举出了很有名的“和服”的例子,人们也把这些问题归因于Google对汉语分词技术提供商选择不力。当见到这些的时候,我也不以为然,可能是习惯吧,一个人的习惯很难改变的。nbsp;今天我又一次使用Google来查询Oracle对多表更新的问题。我输入了如下关键字:nbsp;“oraclenbsp;updatenbsp;多表”nbsp;总共560条记录,除了第八项一条相关之外,其余九条都不是驴唇不对马嘴。我有些苦恼,难道偌大的中文网络,关于这个信息的记录就这么少?我怀着试试看的心理用同样的关键字百度了一下。结果出乎意料,第一页中的第一条就是我想要的,而且我的关键字只要稍换顺序就可以命中这条记录,Google怎么就没搜出来呢?nbsp;我又试了如下关键字:”Accessnbsp;系统表”,”2005两岸三地残疾人驾驶汽车”,”占补平衡”,”张海迪”等几个词汇。其中第一个”Access系统表”在百度中的结果比Google关联性更好,第二个”2005两岸三地残疾人驾驶汽车”在百度中第二项,就可以查询这个活动的专题网站,在Google中要在第四节才可见到这个网站。第三个“占补平衡”呢,百度能将“什么是占补平衡”这样的记录排在第二条,而Google则在第一页不见这些概念解释性记录的踪影,最后一条人名搜索“张海迪”,Google搜索出来的看起来像一个简单的全文检索,百度的则将介绍性文章排在了靠前的位置。nbsp;尽管只试了这么几条记录,也许对于一个严格的测试而言,远远不够,但是我已经从心理上,在中文搜索以及 查看原帖>>
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-29
百度是最强的中文搜索引擎nbsp;,google是国外收缩引擎nbsp;当然技术上是搜索引擎的标准难怪googlenbsp;微软要挣yahoonbsp;nbsp;nbsp;用一句来自中国语录上的一段经典的句子nbsp;中国改变互联网nbsp;而非互联网改变中国1.nbsp;技术上的比较:百度在中文分词技术上有一定优势,Google也在不断改进中;Google从搜索准确性、多个关键词相加的搜索速度上都很有优势,百度缺不太理想;百度的蜘蛛抓取网页的速度和效率很不理想,经常会占用大量带宽,让很多站长很无奈,想封又不敢封其IPnbsp;;网页更新速度上Google显然快很多,而百度竟然用加快网页的更新速度做为加入百度搜索联盟的奖励;nbsp;防Spam上,Googlenbsp;的pagerank技术无疑是很先进的,但是国人利用pagerank技术做垃圾SEO的不在少数,百度因为人工干预强,垃圾SEO的存活时间不长,但是其竞价排名缺严重干扰了正常搜索结果。nbsp;2.nbsp;创新和品牌比较:Goole的创新精神一直被称道,譬如Gmail、Googlenbsp;Map、Googlenbsp;Talk等产品被网民赞叹不已。百度也有创新比如“贴吧”,与传统论坛和Googlenbsp;Group等有些不同,但是其中的垃圾信息很多,其匿名发贴的验证码至少改进了3次都不能有效防止spam。百度的MP3搜索不知道算不算创新,但给它带来了30%的流量和品牌忠诚度,但也最终引火上身,Google却很理智的不踏入此雷区。Google是国际品牌,有众多语言版本和世界上最庞大的用户群,百度是中文搜索的Localnbsp;King(本土天王),有最多的中文使用用户。百度的竞价排名也算的上有中国特色的创新,但是这种创新让少部分人高兴而让多数人讨厌,Google信奉的Don’tnbsp;benbsp;evil却被更多人津津乐道(但愿能真的一直持续下去)。Google的Adsense/Adword算一个巨大的创新,定向广告效果很好,在给其他联盟网站带来利润的同时也让让自己赚到了足够多的Money。nbsp;3.nbsp;用户忠诚度比较:虽然百度国内使用的人更多,但是个人认为Google的fans更铁杆,百度如果收费的话,用户可能会选择其他的免费替代品。假如Google真的收费而且价格合理的话,相信很多科研人士、IT精英或貌似IT精英的人们会买单的,因为很多时候只有Google才能帮我们解决问题、找到答案。nbsp;个人希望(不知道切不切实际),百度不断改进技术的同时Don’tnbsp;benbsp;evil,尽快取消左侧排名竞价,用其他方式寻找盈利点,比如百度关键字匹配定向广告。Google要多做一些(但是绝不能接受阉割),在坚持自己原则的同时尽量本土化。nbsp;我之前无论是中文还是英文还是混搜,我都使用Google,也没发现什么太大的问题,只是偶尔从一些文章了解到Google中文搜索不尽如人意,还举出了很有名的“和服”的例子,人们也把这些问题归因于Google对汉语分词技术提供商选择不力。当见到这些的时候,我也不以为然,可能是习惯吧,一个人的习惯很难改变的。nbsp;今天我又一次使用Google来查询Oracle对多表更新的问题。我输入了如下关键字:nbsp;“oraclenbsp;updatenbsp;多表”nbsp;总共560条记录,除了第八项一条相关之外,其余九条都不是驴唇不对马嘴。我有些苦恼,难道偌大的中文网络,关于这个信息的记录就这么少?我怀着试试看的心理用同样的关键字百度了一下。结果出乎意料,第一页中的第一条就是我想要的,而且我的关键字只要稍换顺序就可以命中这条记录,Google怎么就没搜出来呢?nbsp;我又试了如下关键字:”Accessnbsp;系统表”,”2005两岸三地残疾人驾驶汽车”,”占补平衡”,”张海迪”等几个词汇。其中第一个”Access系统表”在百度中的结果比Google关联性更好,第二个”2005两岸三地残疾人驾驶汽车”在百度中第二项,就可以查询这个活动的专题网站,在Google中要在第四节才可见到这个网站。第三个“占补平衡”呢,百度能将“什么是占补平衡”这样的记录排在第二条,而Google则在第一页不见这些概念解释性记录的踪影,最后一条人名搜索“张海迪”,Google搜索出来的看起来像一个简单的全文检索,百度的则将介绍性文章排在了靠前的位置。nbsp;尽管只试了这么几条记录,也许对于一个严格的测试而言,远远不够,但是我已经从心理上,在中文搜索以及