大学在偏僻的地方好吗?

如题所述

从安全方面考虑,城市的繁华地带交通复杂,大学又是人群密集之地且大学生放假之余喜欢外出游玩,这样就给大学生的安全带来严重的隐患。另外,从环境方面来考虑,繁华地区由于人口相对集中,很难找到一僻静之所为大学生创造一个良好的学习环境,学校是学习的地方,古语不是说“非宁静无以致远“,大体就是这样的道理。最后一个方面,从现实角度来考虑,大城市的地价可不是一般贵,繁华区更是不在话下,相反郊区地价便宜,且也有足够的空地来满足大学的扩建和发展。

有政治和经济因素

第一,政治因素。政府自己发展新区的规划,就是把城中的高校,事业单位,企业向乡下转移。这些单位到了乡下,慢慢带动周边可以推动乡下城市化进展,提高当地的底价,进而从长远上看增加城市发展的广度和宽度。大学生会强有力带动周边消费,促进农民就业。

第二,经济因素。人有趋利性的本质,对大学来说,城中地价昂贵,现阶段,大学校园面积不足,学生随着扩招面临校舍不够的困境。去乡下建新区成为了最佳选择,离城市越远,地价越便宜。学校通过换地,得到大量收入,充实学校财政。

都是因为一个钱字

近年来,城市发展较快,地皮贵,房价高,农村地价相对便宜,学校占地较大,能节省很大一笔资金。农村相较城市而言,环境较好,远离城市喧嚣,空气清新,鸟语花香,适合学生学习生活。所以,学校建在乡下是个既经济又实惠的选择,更是未来城市规划发展的首选。

规摸

都是因为一个钱字。学校张发展,市区地皮太贵,比如我们学校,在有限的土地上盖了一栋高楼,用做商业用途。然后学校去郊区。这样,校园变宽了,钱也有了。

小编总结

1、郊区地价便宜,大学建校成本降低,学校占地面积可以有提升的空间;

2、郊区比较安静,适合学生学习;

3、郊区距离闹市区较远,有利于降低学生因为玩乐而荒废学业的概率;

4、市中心地价较贵,而且确定某个地方建校,还低先搞拆迁工程,程序繁琐,时间长;

5、将大学城往郊区搬迁,可通过大学生来带动边远地区人们素质的提高和经济的发展…
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-31
不好,在偏僻的地方,路途又遥远,而且周边全是田,你想周末出去兼个职,还要坐好久的车。而且每次去学校,你都要规划好,你的时间不难,可能寝室都门禁了,你还没到学校。
第2个回答  2020-10-11
对家长来说比较好,因为在偏僻的地方学生不能经常出去玩了,可以在学校安心学习,减少花钱和外出风险。对学生来说可能喜欢在热闹的市区,生活方便,开阔眼界。
第3个回答  2020-10-11
我觉得大学在偏僻的地方挺好的。适合学生们学习。也比较安静,没有各种杂音。
第4个回答  2020-10-11
我认为很好,可以专心地学习修习功课,把学业水平提高,为将来就业打好基础。