垄断市场，生产者会选择MR=MC的交点的量来生产，而生产这个量可收取消费者的价格在B点，因为MB是Demand曲线，反映了不同的量消费者愿意付出的价钱。则此时
生产者剩余为（假设过D的
平行线交y轴于W，MC交y轴于S）BDS.PM。
消费者剩余为BE.PM。消费者剩余:消费者为购买一种商品愿意支付货币量减去他实际支付量的节余部分。比如：张三想买一台1000元的空调，但买回来只花了800元，1000-800=200，这200元就是消费者剩余。生产者剩余：生产者出售一种商品得到的收入减去成本所赚的利润。
消费者剩余更应该是心理满足。大家应该知道，Hicks需求曲线不像我们一般见到的需求曲线即
马歇尔需求曲线（在MWG中称瓦尔拉斯需求曲线），Hicks需求本身是无法直接观察到的，它是由精神实验得到的。固定某一个效用水平，某商品价格调整，那么购买量调整，由此得出一个价格与需求量的关系，即hicks曲线。不同的效用水平对应不同的Hicks曲线。而马歇尔需求曲线是固定收入得到的。hicks需求曲线更陡。 cs的定义是来自马歇尔的需求曲线的，如果Hicks曲线是可以直接观察到的，我想经济学家会选择用Hicks曲线下与价格的面积（CV）来体现“剩余”，因为hicks曲线是直接来自效用的（效用不见得直接用收入体现），但hicks曲线无法观察，而且CS与CV是很接近的，用CS来体现“剩余”不是不能接受的。(Geoffery jehle的高微）想来想去，消费者剩余似乎更应该用CV来定义，CS就是要来近似不可见的CV，所以，消费者剩余就“剩余”到了hicks的补偿变动CV。
垄断竞争市场是最贴近现实市场的一种形式，生活中多数的商品市场都是这种形式。厂家为了最求细分市场的垄断，而不断推出本质相同的新产品，也满足了消费者更多的需求，从某种意义上，这些需求是
完全竞争市场中没有办法给的，虽然那个市场的经济效率最高，但因为产品没有差异性，厂家也不会研发新产品，造成消费者的很多愿望无法满足。