一般来说，说王莽是“抛开古人变法”，说王莽的真正目的是变法或者篡权。“古物”只是一个幌子，只是一个借口。我觉得王莽复古是有诚意的，因为他把儒家经典里描述的古代社会当成了可以实现的目标。如果说王莽复辟只是为了篡权，那么他做了新皇帝之后就可以改弦更张了，他进行的所有实质性改革都是在他做了皇帝之后。王莽上台后，以更大的热情顽固地推行他的复古改革，把自己逼上了绝路。
王莽曾经让各个社会阶层和身份的人都获得了实际利益，从而赢得了最广泛的支持。但在社会财富没有增加的情况下，这样的政策根本没有物质基础，只能加速国库枯竭和金融崩溃。这些利益也诱使受益者对王莽和王莽重组抱有过高的期望。一旦事情事与愿违，这些支持者就会立刻变成反对者。知识分子是这样，其他阶级和阶层也是这样。
王莽想在不违背贵族、豪强、官僚利益的前提下，改善老百姓、穷人甚至奴婢的生活。完全是一厢情愿。王莽改制，增加王公大臣的俸禄和供养士子的费用，必然减少农民的土地，为民增税；要缓解土地矛盾，减少人民的赋税，唯一的办法就是削减朝廷开支，裁减贵族官僚，限制他们的土地占有；两者绝对不可能兼得。
王莽变法推行的时候，为了做到尽善尽美，不惜得罪所有人。比如
这次王莽改制自然会遭到大地主的激烈反对，因为他们拥有的远不止一口井，要求他们交出多余的土地无异于割他们的肉。他们所拥有的大部分侍女被用于农业生产。现在地交了，你不白养奴婢？而奴婢又不准买卖，这不是逼着她们白白送人吗？因为既没有可行性，也没有切实可行的强制措施，地主豪强的剩余土地大部分没有上交，所以政府没有足够的土地给应该接收土地的失地农民。农民自然不会满足于这张纸。三年后，王莽不得不让步，于是土地和奴婢的买卖合法恢复，原主人必须索回已交公、被他人“收编”的土地。在这一点上，王莽的改制会得罪唯一支持这一政策的受益者。
王莽的货币改革一开始是模仿周朝的货币。在以后，尽管自武帝时代以来，五铢钱已经产生了280亿元，但他却盲目地推广各种有各种颜色但没有信用的新货币。在遭到民众抵制后，他们还试图通过严刑峻法来强制执行，规定携带和使用五铢的人应受到与反对景甜制度并被流放到边疆的人同等的惩罚。
由于王莽改制制定了过高的目标，并深受“外夷夏国之辨”的影响，对边疆少数民族的海外政权也采取了一系列错误的政策。王莽胁迫羌人“捐”出青海湖周围的土地，设立西海郡，以与中国现有的北海郡、南海郡、东海郡相结合
王莽的泥巴不古，掀起了一场前所未有的改名运动。无论是地名、官名、楼名，几乎都被改了，行政部门的行政区划和事权被任意调整。改一次就够了，王莽却改了一次又一次。有的县名一年改了五次，最后又恢复了原来的样子。官民根本记不住，所以每次发出书信和公文，都要在新名字后面加上旧名字。不仅影响效率，造成浪费，还会引起官民的心理厌恶。
也对天气王莽的重组极为不利。大约在公元初，这段时间是中国历史上最严重的自然灾害之一。据记载，有干旱，蝗虫，瘟疫，黄河决口和改道等。受灾面积大，持续时间长。这么大的灾难，即使在国家储备充足，社会秩序稳定的情况下，也会造成巨大的损失，更何况是发生在这样一个剧变动荡的时代，国库早已枯竭！
黄帝四年十月初一日，响应起义军进入长安。第三天早上，王莽逃到台湾，有医生、太监、侍从等一千多人。守城的王毅日夜奋战，部下死伤惨重，退守台湾。所有的士兵都死于战斗。商人杜武杀了王莽后不知道他的身份，还把他的绶带摘了下来。一个上尉和一个公众客人遇见了他，问他从谁那里得到的。知道尸体还在，马上冲进房间，把王莽的头砍了下来。王莽的尸体立即被参赛士兵肢解。几天后，王莽的首级被挂在南阳宛县，这里是庚戌皇帝居住的地方，也是西汉氏族的重要基地。当地的“人”纷纷向他的头上扔石头，有的甚至把他的舌头割掉吃了。
总的来说，王莽的改革基本上都是为了改革，刻意依附于西周制度。可以说，这样的改革没有得到社会任何一个阶层的支持。在西汉末年的混乱局面中，维护社会稳定应该是第一位的，但王莽却反其道而行之，一次次加剧社会动荡，自然得不到支持。所以看起来王莽的改革基本应该是否定的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考