项羽的人物特点:
缺乏谋略和视野,不具备政治家:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放"虎"归山,招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人,又在险境中不能急中生智,化险为夷的人。
残暴成性,仁善不足;缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。残暴成性的人是注定要失去民心,孤立无援的。项羽入关以后,不但杀掉了已经投降过的秦王子婴,面且还在咸阳城内大肆烧杀抢掠。据史书记载:“项羽引兵西,屠咸阳,杀秦王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。”这么明显的强盗行径,无怪乎后来“秦民大失望”。不仅如此,项羽还冒天下之大不韪,杀掉了由项氏叙侄一手扶植起来的义帝楚怀王,楚怀王虽为傀儡,但他却是当时人民群众抗暴反秦的精神领袖,项羽的不义之举把自己搞得声名狼藉,在政治上空前的孤立。
优柔寡断。当断不断,反受其乱:项羽入关之前屯兵新丰鸿门,刘邦屯兵霸上,双方相距不远,谋士范增劝说项羽速攻刘邦,而项羽却踌躇不决。恰好此时刘邦的叛徒曹无伤向项羽告密:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽闻言大怒,当即发誓次日便要消灭刘邦,然而就在这剑拔弩张的紧急时刻,被刘邦收买过的项伯回来后,仅用三言两语,不但打消了项羽要“击破沛公军”的念头,而且还同意刘邦前来谢罪。试想,堂堂一军统帅,别人说打就打,劝和就和,如骑墙之草——东风来了往西倒,这不能说不是项羽的个人悲哀。
孤性多疑:这一点在范增的愤而出走上体现得犹为明显。 亚父范增以70高龄跟随项羽运筹帷幄,出谋划策,可谓是尽心竭力,忠心耿耿了,然而就是这样的忠臣也难以逃脱项羽的猜忌。公元前208年4月,刘邦在河南荥阳被项羽包围,这是继鸿门宴之后又一个消灭刘邦的大好时机,范增立即劝说项羽,要他急攻荥阳,正当项羽对此未置可否之时,刘邦的谋士陈平略施反间小计,就挑拨了项羽和范增之间的关系。项羽由此开始怀疑和疏远范增,并拒绝采纳其正确建议,范增因此愤而出走,客死途中,项羽不但失去了一个消灭刘邦的天赐良机,而且失去了一位辅佐帝业的肱股之臣。孤性多疑导致项羽的用人不善由此即可见一斑。