朱元璋铁腕治贪结果,为何不如雍正却不理想?

朱元璋铁腕治贪结果,为何不如雍正却不理想?两位帝王有何区别?

朱元璋治理贪官的时候太过于理想,所以明朝官员的俸禄实在是太低了,官员不贪就没有钱花,所以顶着被剥皮的风险也会贪。这一方面雍正就十分的现实了,雍正在位的时候不仅颁布了法律,最主要的就是官员们的待遇都是很好的,减少了官员贪污的可能。

一、反贪狠人朱元璋

在人们的印象中的反贪最厉害的估计就是朱元璋了,因为朱元璋本来就是平民出身,小的时候生活的非常困难,国家有一些补助也被地方官员贪了去,所以朱元璋深深地知道贪污对治理国家的危害,而且住院对贪官十分的痛恨。

所以朱元璋在刚开始建国就颁布了史上最严厉的刑罚,而且规定只要是官员贪污超过60两白银的人一切问斩,而且还有“剥皮”的刑罚,在位几十年里面就有十几万的贪官都掉了脑袋。

二、政策狠,但是效果并不理想

虽然政策十分的严格,但是治理效果并没有多么的好,反而会有更多的人不惜有掉脑袋的危险也要去贪钱。这一切都是因为朱元璋发给官员们的俸禄实在是太少了,导致有些底层官吏不去贪污就到了吃不饱的地步。

在反贪这一方面雍正就比朱元璋要聪明一下,杀人并不能解决根本问题。雍正对待贪污官员的态度就是罢免官员,而且要求他们把贪污的钱都“吐”出来,如果当代人换不完就下一代人还。

除此之后雍正时期官员的待遇可是要比朱元璋时期好得多,这也很大程度上减少了管管贪污的可能。正是因为这样的政策清朝国库的储备银两才达到了清朝的顶峰时期。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-23
因为朱元璋的铁腕之谈,这种方式太过于极端,使许多的官员都没有饭吃,所以很容易让官员们想要对他进行逆反,但是雍正却不同他从根源处解决并支持了贪污问题。
第2个回答  2019-09-23
朱元璋铁腕治腐败,却是治标不治本,给官员的俸禄太少,就算是制止了腐败,官员们为了生存还是会从其他地方贪污。雍正再治理腐败的同时,高薪养廉官,自然效果就好很多了。
第3个回答  2019-09-23
因为朱元璋的治贪手段太极端了,让官员吃饭都成问题,反而让人有逆反心理。而雍正的方法是高薪养廉从根源处治贪。
第4个回答  2019-09-23
因为明朝俸禄真的很低,很多官员为了钱财才贪赃枉法。朱元璋采用重刑是治标不治本,而雍正给与官员的俸禄高,让他们减少了贪的想法。