新媒体的创作水平参差不齐，抖音作为当前最受欢迎的一个小视频平台主要以娱乐为主。
也正是如此衍生了很多大V，其中不乏有一些熟悉人性的创作者。我们知道当说到人的痛处的时候，很容易产生认同感，容易引起情绪共鸣。
在这个时候也最容易被视频中的观念所引导。以偏概全就成了普遍的一种现象。被抖音中的观念所洗脑就成了不知不觉间的事情。
要知道，全都是真话很少有人会接受，大家都知道，但是很难相信。完全是假话也很难被认可。在真话中夹杂一两句最关键的假话人们反而更容易相信，并且深信不疑。
抖音可以作为娱乐，至于当作信奉的观念，还是要慎重。在娱乐为主的内容里，乐呵乐呵就算了，当真不是明智之举。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-08-05
抖音不是在摧毁，抖音只是在迎合。
它不仅仅是在迎合女性，它是迎合人性。
人性本来就是贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢……
而学习、努力、自律是对欲望的克制，是辛苦的，反人性，是只有少数人通过学习自律，慢慢克服和摆脱自己人性的弱点，也只有少人是清醒的。
我们在抖音上大多数看到的短视频，是大多数人通过贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢的人性，做出的投票，反映出人性原本真实想法和愿望。
抖音也只是通过算法，把在这里大多数人都喜欢看到、并且支持和认同的观点和声音，自动筛选和呈现出来。让我们看见。
抖音上有一些愚蠢的观点大行其道。
然而并不是因为这些观点出现让上抖音上的人们变得愚蠢。只能说抖音上持同样愚蠢的观点的人群占比太大，才能让愚蠢的观念拥有市场，并迅速地传播起来。
抖音上的短视频，很少能提出让人目耳一新的意见。
它们往往只是殊途同归地在重复某个群体想要实现的愿望，比如有求必应的伴侣，慷慨大方的闺蜜……
某些愚蠢的愿望，却被不断地拿来重复，并获得高赞，只不过是一群持一样想法的笨蛋找到组织，在此一拍即合。
但是鄙视抖音的人，也不应该自视过高，我们喜闻乐见的电视剧、网文，小说……有时也何尝不是在暗搓搓在迎合我们人性中某个愿望呢？
当某个作者某个平台的观念的输出，永远只会让我们觉得一拍即合，通体舒泰，我们应该对此保持谨惕。
某些观念输出永远停在我们思维的舒适区，它们不能引领你，只会麻醉你，在那里呆久了，我们原本有的弱点和愚蠢会被强化。
它不仅仅是在迎合女性，它是迎合人性。
人性本来就是贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢……
而学习、努力、自律是对欲望的克制，是辛苦的，反人性，是只有少数人通过学习自律，慢慢克服和摆脱自己人性的弱点，也只有少人是清醒的。
我们在抖音上大多数看到的短视频，是大多数人通过贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢的人性，做出的投票，反映出人性原本真实想法和愿望。
抖音也只是通过算法，把在这里大多数人都喜欢看到、并且支持和认同的观点和声音，自动筛选和呈现出来。让我们看见。
抖音上有一些愚蠢的观点大行其道。
然而并不是因为这些观点出现让上抖音上的人们变得愚蠢。只能说抖音上持同样愚蠢的观点的人群占比太大，才能让愚蠢的观念拥有市场，并迅速地传播起来。
抖音上的短视频，很少能提出让人目耳一新的意见。
它们往往只是殊途同归地在重复某个群体想要实现的愿望，比如有求必应的伴侣，慷慨大方的闺蜜……
某些愚蠢的愿望，却被不断地拿来重复，并获得高赞，只不过是一群持一样想法的笨蛋找到组织，在此一拍即合。
但是鄙视抖音的人，也不应该自视过高，我们喜闻乐见的电视剧、网文，小说……有时也何尝不是在暗搓搓在迎合我们人性中某个愿望呢？
当某个作者某个平台的观念的输出，永远只会让我们觉得一拍即合，通体舒泰，我们应该对此保持谨惕。
某些观念输出永远停在我们思维的舒适区，它们不能引领你，只会麻醉你，在那里呆久了，我们原本有的弱点和愚蠢会被强化。
第2个回答 2020-08-05
抖音不是在摧毁，抖音只是在迎合。它不仅仅是在迎合女性，它是迎合人性。 人性本来就是贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢……而学习、努力、自律是对欲望的克制，是辛苦的，反人性，是只有少数人通过学习自律，慢慢克服和摆脱自己人性的弱点，也只有少人是清醒的。我们在抖音上大多数看到的短视频，是大多数人通过贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢的人性，做出的投票，反映出人性原本真实想法和愿望。抖音也只是通过算法，把在这里大多数人都喜欢看到、并且支持和认同的观点和声音，自动筛选和呈现出来。让我们看见。抖音上有一些愚蠢的观点大行其道。然而并不是因为这些观点出现让上抖音上的人们变得愚蠢。只能说抖音上持同样愚蠢的观点的人群占比太大，才能让愚蠢的观念拥有市场，并迅速地传播起来。 抖音上的短视频，很少能提出让人目耳一新的意见。它们往往只是殊途同归地在重复某个群体想要实现的愿望，比如有求必应的伴侣，慷慨大方的闺蜜……某些愚蠢的愿望，却被不断地拿来重复，并获得高赞，只不过是一群持一样想法的笨蛋找到组织，在此一拍即合。但是鄙视抖音的人，也不应该自视过高，我们喜闻乐见的电视剧、网文，小说……有时也何尝不是在暗搓搓在迎合我们人性中某个愿望呢？当某个作者某个平台的观念的输出，永远只会让我们觉得一拍即合，通体舒泰，我们应该对此保持谨惕。某些观念输出永远停在我们思维的舒适区，它们不能引领你，只会麻醉你，在那里呆久了，我们原本有的弱点和愚蠢会被强化。真正的学习和成长永远是痛苦的自我蜕变、辛苦的逆流而上。我们在互联网上面对各方信息，就好像旧时的君王面对群臣进谏。昏君身边围绕一群奸臣，永远在迎合，说皇上爱听的。只有清明君主有能力和肚量接纳忠言逆耳。你们说一个君王身边都是拍马屁的小人，是小人把君王变蠢，还是君王自己蠢才会选择小人？同样，一个聪明人和笨蛋的区别在哪里？聪明人知道世界很大，自己所知甚少。愿意包容不同的人和意见，有能力学习和改变自己，不断通过输入进步的信息来更新自己的观念。笨蛋认为自己早已经无所不知，永远是对的，他们不想改变自己，只想在网上找到同类的意见来支持自己。他们看到和自己不合的异见，只会勃然大怒，然后进行攻击。所以他们在抖音如鱼得水，因为抖音用算法很好保护他们的固执的无知不受冒犯。
第3个回答 2020-08-05
不会独独摧毁当代女性，而是男女雨露均沾。
像抖音类似的媒介，甚至于无聊的电视剧，我坚决反对长期关注并追捧。对于年轻人90后和00后的人群。如果这些未来“中流砥柱”把青春和时间放在这些事情上，就好比把青春投向幻影，脱实向虚，其结果一定是悲观的。
首先，我们把抖音作为所有其他类似社交app的代名词，我们的事实判断是。
1，抖音作为牛x的time killer，会使人损失巨大的时间，任何人可以尝试一下，早晨起床打开抖音刷，我认为会比肥宅快乐水快乐数倍，多巴胺在各种花式表演的刺激下，一波又一波，让你爽，爽很久，爽到外卖电话响起。
2，抖音的碎片化的即时信息，无法让人形成系统思维，专业并系统化的内容也已经被娱乐话。即便是不是娱乐化的内容，多是些结论性的表达，无法展示完整的思考路径。其实就是一点，抖音根本无法带给人任何的成长性建设。
3，娱乐化和消费主义，知乎也已经在这条路上奔跑。勾起欲望的可以火，挑动情绪的可以火，不明所以的something cool可以火。各种奥利给，egm，请问这梗到底有什么好玩的？贪财好色，哗众取宠成为潮流。
4，基于个人偏好的内容分发，任何一个理性人都应该判断，这是一个危险的事情。这种情况无异于全世界都在忽悠你，因为世界已经被操纵，何尝不是现实版的楚门的世界。极端情况下，发散的思考与现实相去甚远，这难道不危险么？
5，割韭菜。当然人是避免不了做韭菜的，入局就得被收割，资本世界的逻辑就是要么榨取你的劳动剩余价值，要么获取你的劳动价值，一边是生产环节，一边是消费环节。流量大v带货，我一件也不会买，君不见，流量的流经的地方是渔网，要克制，克制的目的在于让冲动的选择经过理性的判断后变为选择的冲动。
其次，我们的价值判断是。
1，这是不好的。抖音传播的是一种第三者文化，不是我自己怎样，也不是我周围的你怎样，而是传播他怎样，他怎样跟我有毛关系，抖音说，有！他比你牛逼，他比你挫，他比你有才，他比你蠢，他比你好玩，他比你无聊，他老婆比你老婆好玩，他老婆不如你老婆，他身材好，他气质佳，他思维独特，他美丽动人……，不信你看！
2，这是不好的。不好在于，于人的本身不好，不论是抖音还是泡沫剧，统统不好。我们读过诗词和古文，那些、慷慨、凄凉、冷若冰霜、热情似火，人、物、形、神，他们为什么这么丰富？因为人的感受能力、联想能力、表达能力三者的结合，我认为古人超越今人太多。周汝昌先生说，孔子站在水边，便感叹“逝者如斯夫，不舍昼夜”；杜子美的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”；稼轩说“我见青山多妩媚，料青山见我亦如是”；亦或是“能解三秋叶，能开二月花。过江千尺浪，入竹万竿斜”；亦或是“天地一笼统，井上黑窟窿。黑狗身上白，白狗身上肿”；等等等等，数不胜数。
抖音和泡沫剧只剩下“卧槽”，“我去”，“这是啥”，“怎嘛啦”。它扼杀了人类的基本能力，读书和看剧极大的不同在于，读书通过人的感受能力引发内源性思考，而看剧只能是外源性刺激引发情绪波动。长期这样，大脑将被阉割，这是不好的。
3，这是不好的。人的观念、想法、判断，必须基于对事实的逻辑思考和直觉，而事实的认知取决于我们的信息输入，那么，抖音和泡沫剧能给人多少客观的信息输入呢？如若是不客观的，与现实脱节的，那么我们该如何处置我们的生活乃至于人生呢？
4，这就是不好的！客观上不是人人都理性，这些媒体恰恰能造成主体代换的效果，什么意思呢，就是一杆子打死所有人的情况，经过抖音这种平台被放大了无数倍，尤其是当下，单身年轻男女的对立局面很大程度上受此影响。我们理性判断，新闻之所以是新闻，正是由于它的新颖性，新颖性就是它的稀有性，它是稀少的概率较低的。但是往往会被添油加醋，从则与罪人，变成罪责于人的情况。充满了武断与偏见，更不需要说傲慢，哪有不傲慢的人。。。
不好，不好，实在不好！
像抖音类似的媒介，甚至于无聊的电视剧，我坚决反对长期关注并追捧。对于年轻人90后和00后的人群。如果这些未来“中流砥柱”把青春和时间放在这些事情上，就好比把青春投向幻影，脱实向虚，其结果一定是悲观的。
首先，我们把抖音作为所有其他类似社交app的代名词，我们的事实判断是。
1，抖音作为牛x的time killer，会使人损失巨大的时间，任何人可以尝试一下，早晨起床打开抖音刷，我认为会比肥宅快乐水快乐数倍，多巴胺在各种花式表演的刺激下，一波又一波，让你爽，爽很久，爽到外卖电话响起。
2，抖音的碎片化的即时信息，无法让人形成系统思维，专业并系统化的内容也已经被娱乐话。即便是不是娱乐化的内容，多是些结论性的表达，无法展示完整的思考路径。其实就是一点，抖音根本无法带给人任何的成长性建设。
3，娱乐化和消费主义，知乎也已经在这条路上奔跑。勾起欲望的可以火，挑动情绪的可以火，不明所以的something cool可以火。各种奥利给，egm，请问这梗到底有什么好玩的？贪财好色，哗众取宠成为潮流。
4，基于个人偏好的内容分发，任何一个理性人都应该判断，这是一个危险的事情。这种情况无异于全世界都在忽悠你，因为世界已经被操纵，何尝不是现实版的楚门的世界。极端情况下，发散的思考与现实相去甚远，这难道不危险么？
5，割韭菜。当然人是避免不了做韭菜的，入局就得被收割，资本世界的逻辑就是要么榨取你的劳动剩余价值，要么获取你的劳动价值，一边是生产环节，一边是消费环节。流量大v带货，我一件也不会买，君不见，流量的流经的地方是渔网，要克制，克制的目的在于让冲动的选择经过理性的判断后变为选择的冲动。
其次，我们的价值判断是。
1，这是不好的。抖音传播的是一种第三者文化，不是我自己怎样，也不是我周围的你怎样，而是传播他怎样，他怎样跟我有毛关系，抖音说，有！他比你牛逼，他比你挫，他比你有才，他比你蠢，他比你好玩，他比你无聊，他老婆比你老婆好玩，他老婆不如你老婆，他身材好，他气质佳，他思维独特，他美丽动人……，不信你看！
2，这是不好的。不好在于，于人的本身不好，不论是抖音还是泡沫剧，统统不好。我们读过诗词和古文，那些、慷慨、凄凉、冷若冰霜、热情似火，人、物、形、神，他们为什么这么丰富？因为人的感受能力、联想能力、表达能力三者的结合，我认为古人超越今人太多。周汝昌先生说，孔子站在水边，便感叹“逝者如斯夫，不舍昼夜”；杜子美的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”；稼轩说“我见青山多妩媚，料青山见我亦如是”；亦或是“能解三秋叶，能开二月花。过江千尺浪，入竹万竿斜”；亦或是“天地一笼统，井上黑窟窿。黑狗身上白，白狗身上肿”；等等等等，数不胜数。
抖音和泡沫剧只剩下“卧槽”，“我去”，“这是啥”，“怎嘛啦”。它扼杀了人类的基本能力，读书和看剧极大的不同在于，读书通过人的感受能力引发内源性思考，而看剧只能是外源性刺激引发情绪波动。长期这样，大脑将被阉割，这是不好的。
3，这是不好的。人的观念、想法、判断，必须基于对事实的逻辑思考和直觉，而事实的认知取决于我们的信息输入，那么，抖音和泡沫剧能给人多少客观的信息输入呢？如若是不客观的，与现实脱节的，那么我们该如何处置我们的生活乃至于人生呢？
4，这就是不好的！客观上不是人人都理性，这些媒体恰恰能造成主体代换的效果，什么意思呢，就是一杆子打死所有人的情况，经过抖音这种平台被放大了无数倍，尤其是当下，单身年轻男女的对立局面很大程度上受此影响。我们理性判断，新闻之所以是新闻，正是由于它的新颖性，新颖性就是它的稀有性，它是稀少的概率较低的。但是往往会被添油加醋，从则与罪人，变成罪责于人的情况。充满了武断与偏见，更不需要说傲慢，哪有不傲慢的人。。。
不好，不好，实在不好！
第4个回答 2020-08-05
不会独独摧毁当代女性，而是男女雨露均沾。
像抖音类似的媒介，甚至于无聊的电视剧，我坚决反对长期关注并追捧。对于年轻人90后和00后的人群。如果这些未来“中流砥柱”把青春和时间放在这些事情上，就好比把青春投向幻影，脱实向虚，其结果一定是悲观的。
首先，我们把抖音作为所有其他类似社交app的代名词，我们的事实判断是。
1，抖音作为牛x的time killer，会使人损失巨大的时间，任何人可以尝试一下，早晨起床打开抖音刷，我认为会比肥宅快乐水快乐数倍，多巴胺在各种花式表演的刺激下，一波又一波，让你爽，爽很久，爽到外卖电话响起。
2，抖音的碎片化的即时信息，无法让人形成系统思维，专业并系统化的内容也已经被娱乐话。即便是不是娱乐化的内容，多是些结论性的表达，无法展示完整的思考路径。其实就是一点，抖音根本无法带给人任何的成长性建设。
3，娱乐化和消费主义，B站也已经在这条路上奔跑。勾起欲望的可以火，挑动情绪的可以火，不明所以的something cool可以火。各种奥利给，egm，请问这梗到底有什么好玩的？贪财好色，哗众取宠成为潮流。
4，基于个人偏好的内容分发，任何一个理性人都应该判断，这是一个危险的事情。这种情况无异于全世界都在忽悠你，因为世界已经被操纵，何尝不是现实版的楚门的世界。极端情况下，发散的思考与现实相去甚远，这难道不危险么？
5 ，割韭菜。当然人是避免不了做韭菜的，入局就得被收割，资本世界的逻辑就是要么榨取你的劳动剩余价值，要么获取你的劳动价值，一边是生产环节，一边是消费环节。流量大v带货，我一件也不会买，君不见，流量的流经的地方是渔网，要克制，克制的目的在于让冲动的选择经过理性的判断后变为选择的冲动。
其次，我们的价值判断是。
1，这是不好的。抖音传播的是一种第三者文化，不是我自己怎样，也不是我周围的你怎样，而是传播他怎样，他怎样跟我有毛关系，抖音说，有！他比你牛逼，他比你挫，他比你有才，他比你蠢，他比你好玩，他比你无聊，他老婆比你老婆好玩，他老婆不如你老婆，他身材好，他气质佳，他思维独特，他美丽动人……，不信你看！
2，这是不好的。不好在于，于人的本身不好，不论是抖音还是泡沫剧，统统不好。我们读过诗词和古文，那些、慷慨、凄凉
像抖音类似的媒介，甚至于无聊的电视剧，我坚决反对长期关注并追捧。对于年轻人90后和00后的人群。如果这些未来“中流砥柱”把青春和时间放在这些事情上，就好比把青春投向幻影，脱实向虚，其结果一定是悲观的。
首先，我们把抖音作为所有其他类似社交app的代名词，我们的事实判断是。
1，抖音作为牛x的time killer，会使人损失巨大的时间，任何人可以尝试一下，早晨起床打开抖音刷，我认为会比肥宅快乐水快乐数倍，多巴胺在各种花式表演的刺激下，一波又一波，让你爽，爽很久，爽到外卖电话响起。
2，抖音的碎片化的即时信息，无法让人形成系统思维，专业并系统化的内容也已经被娱乐话。即便是不是娱乐化的内容，多是些结论性的表达，无法展示完整的思考路径。其实就是一点，抖音根本无法带给人任何的成长性建设。
3，娱乐化和消费主义，B站也已经在这条路上奔跑。勾起欲望的可以火，挑动情绪的可以火，不明所以的something cool可以火。各种奥利给，egm，请问这梗到底有什么好玩的？贪财好色，哗众取宠成为潮流。
4，基于个人偏好的内容分发，任何一个理性人都应该判断，这是一个危险的事情。这种情况无异于全世界都在忽悠你，因为世界已经被操纵，何尝不是现实版的楚门的世界。极端情况下，发散的思考与现实相去甚远，这难道不危险么？
5 ，割韭菜。当然人是避免不了做韭菜的，入局就得被收割，资本世界的逻辑就是要么榨取你的劳动剩余价值，要么获取你的劳动价值，一边是生产环节，一边是消费环节。流量大v带货，我一件也不会买，君不见，流量的流经的地方是渔网，要克制，克制的目的在于让冲动的选择经过理性的判断后变为选择的冲动。
其次，我们的价值判断是。
1，这是不好的。抖音传播的是一种第三者文化，不是我自己怎样，也不是我周围的你怎样，而是传播他怎样，他怎样跟我有毛关系，抖音说，有！他比你牛逼，他比你挫，他比你有才，他比你蠢，他比你好玩，他比你无聊，他老婆比你老婆好玩，他老婆不如你老婆，他身材好，他气质佳，他思维独特，他美丽动人……，不信你看！
2，这是不好的。不好在于，于人的本身不好，不论是抖音还是泡沫剧，统统不好。我们读过诗词和古文，那些、慷慨、凄凉