注册制对股市利好吗？

Question

如题所述

Answer 1

一、注册制利好的股票如下：
1、券商股：如果股票市场实行注册制，那么上市审批的效率就会提高，就会有更多的上市公司上市，对券商来说是利好的；行实力较强，尤其是IPO储备项目充足的综合性券商。注册制的推出直接利好券商投行业务，因此储备项目重组的券商将率先收益。同时市场规模扩大后，大型综合性券商其他业务线也将进一步激活，包括再融资、资管等。
2、创投股：由于创投相关的公司主要是将已经准备好的项目推出上市，注册制有利于增加创投项目的上市率，因此对其也是利好的；注册制启动后，企业上市变得更加容易，创投公司的退出周期将大幅缩短。同时流动性的增强也将提高创投公司参股企业的股权价值，投资收益或将显著增长。
3、高成长优质中小盘股，由于注册制的到来会让不少投资者抛弃黑五类等个股的炒作，因而这类个股会因为这些资金的溢价而出现上涨。
4、大而美的上证50、创50指数，这些指数因为是主流基金、投资机构所抱团的，同时该公司本身在行业内享受定价权的会持续受益。
二、注册制即所谓的公开管理原则，实质上是一种发行公司的财务公开制度，以美国联邦证券法为代表。它要求发行证券的公司提供关于证券发行本身以及同证券发行有关的一切信息，以招股说明书为核心。注册制是指发行人在准备发行证券时，必须将依法公开的各种资料完整、真实、准确地向证券主管机关呈报并申请注册。作形式审查，至于发行人营业性质，发行人财力、素质及发展前景，发行数量与价格等实质条件均不作为发行审核要件。不作出价值判断。申报文件提交后，经过法定期间，主管机关若无异议，申请即自动生效。

Answer 2

（1)放松审批必然是利大于弊。股票也是一种资本性商品，如果让证监会充当判断一家股票是不是好，实际上就是一种垄断权力，这会导致市场估值的扭曲，人为创造了稀缺性。\x0d\x0a \x0d\x0a（2）关于审查是否造假的问题。打个比方。你生产一个产品，如果你还没生产出来，别人说你的产品不好不让你投放市场，对你公平吗？你生产的产品好不好，先生产出来，真的不好再惩罚你，只有这样才是公平的。不然，大量的有效供应无法产生，在需求端就会产生某些产品的稀缺性。如果一家上市公司在各种基本的审查下都通过了，就不应该找各种借口不让发行。股权的交易应该是市场行为，市场主体要有交易的权利。\x0d\x0a \x0d\x0a（3）关于造假的问题。这需要投资者自己对自己负责。不要让别人告诉自己一个东西好不好吃，先自己研究一下再决定吃不吃。如果吃坏了肚子，也别怪别人。只有获得了自由，才能懂得什么叫做责任。造假是市场经济的必然现象，美国证券市场几百年了，也不能杜绝造假，指望一个证监会把几千家公司的情况全部看准确，这不就是推卸自己的责任么。\x0d\x0a \x0d\x0a（4）关于做空的问题，是否做空不影响全局。不能做空，也会由于大量的股票供应，导致资金抛弃差股票，即便不能靠做空获利，投资者也会抛弃掉这个股票，主流资金会参与好股票的炒作。\x0d\x0a \x0d\x0a（5）真正的关键在哪里？真正的关键是差股票能不能退市！而不是其他。如果退市机制不断完善，你说的所有问题都解决了。如果一家差公司很可能退市，那么炒差的风险自然增大。好股票的估值自然抬升。\x0d\x0a 所以，审批还是注册只是问题的一个方面。能不能优胜劣汰，让差者真正淘汰才是关键，实现了这一步，才有市场机制的健全。如果这一步实现不了，别的都没用。