第1个回答 2019-02-28
泰拳的招数相对而言比较凶狠，腿法自不必说，非常强劲。肘击和膝击也是在体力消耗最小的情况下最好的强攻方式，练习泰拳对力量有很大帮助，可以说掌握一些泰拳技巧很有好处，特别是没有武术功底的人在实战时很难意识到自己还有肘部和膝部，正蹬和摆拳在多数街战中站主要地位。而且意识到也不会用，反而被膝和肘相对短的攻击距离拖累。因此，泰拳的技巧能帮助实战人士一定程度上提高身体的利用率占据上风。
当然，泰拳的缺点在于拳法较少，地面动作少，遇到一个掌握综合技能的高手（职业比赛常见）可能会在寝技或拳法上处于劣势。。。。生活中当然没什么几率遇见寝技，不过推荐学一些拳击弥补拳法的差距。本回答被网友采纳
第2个回答 2019-05-12
散打多个摔，泰拳多了肘与膝，散打的摔法也比较薄弱，一般是泰拳较优。
第3个回答 2019-03-26
首先我们来说一些两者的特征。散打的特点是远踢近打贴身摔。打点，打反应比较多，属于快速的打法，但是重击相对于泰拳来说没有那么打。泰拳，摔法没有那么多，节奏比较满，但是有肘膝，而且泰拳多用于退。招式简单但是杀伤力大。同样的的腿法来说，散打的鞭腿，速度快，用脚背和脚腕击打，但是杀伤力弱一些。泰拳的扫腿，顾名思义是扫出去用胫骨打击，杀伤力大但是相对于鞭腿来说要慢一些。综合来说都各有所长。但是泰国本土的泰拳手训练都比较残酷，伴随着伤病也很多，对身体伤害性更大。总之一句话归纳。武术没有高低之分，但是习武的人有强弱之别。
第4个回答 2019-03-02
这两个都是竞技格斗，都是实用性功夫，所以就看训练的人行不行，因为有的人适合远战，有的人适合近战，适合远战的人适合散打，近战适合泰拳或者自由搏击本回答被网友采纳