丧权辱国的《辛丑条约》,为什么没有割地这一项?

如题所述

这主要是这些侵略者自己相互牵制,他们都不想让别人在中国的势力扩大。别以为他们是突然良心发现,在这些侵略者眼里这时候清朝统治的中国大地无疑是一块大肥肉,谁都想吞下,又不想被分走,最后导致这样的结果。


对这段历史了解的人都知道,从鸦片战争开始,中国的苦难和屈辱就开始了。我们也签订了一系列的不平等条约,割地和赔款都少不了。而《辛丑条约》中却没有割地这一项。原因其实非常简单。


但是和中国签订条约的有英国、美国、俄国、日本、德国、法国、意大利等等共计11个国家。但是俄国已经侵占了大量的中国北方土地。而通过不同的不平等条约日本则占据了辽东半岛和包括台湾在内的南方众多岛屿。这些都是他们进一步侵略的跳板。其他国家与我们没有直接接壤、距离也远。当然也就不愿意让他们在中国的实力再扩大


不过不要以为这样对我们的危害就不大,我个人认为这是对中国危害最大的一个不平等条约。其中最重要的一条就是要求赔偿4.5亿两白银。要知道战争最后比的还是经济。从这次条约之后,清政府不得不勒紧裤腰带过日子。想要发展军事也没钱,而这些侵略者拿到钱就能大力发展自己的经济和军事。

可以说这么大数额的赔款是遗祸无穷,比起割地还用心险恶,这是中国的屈辱史,也是苦难史。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-31
主要是因为当时各列强已经在中国确立了势力范围,没有地可以割让了,当时的中国的沿海已经是七零八落,甚至内陆河流的主要港口都要对外国人开放,甚至当时在长江之上航行最远的船也是外国人的船,而当时和签署这项不平等条约的国家足有十一个,继续在清朝割地又怎么割的过来?除非是将清政府灭亡,但是那绝对有是一副鱼死网破的局面。而实际上,当时劳师远征的外国部队是做不到这点的。在一个就是在割让土地上很容易分赃不均,离中国近的很容易获得更多的好处,比如日本和沙俄,这是这些欧洲列强所不愿意见到的局面。
然后就是美国的崛起和英国人与德国的协议,在当时美国由于得天独厚的地理环境,他们已经成为世界上数一数二的工业大国,而作为后来者,美国威廉维护自身在中国的利益,自然不会允许老牌列强在继续割地。所以在八国联军攻占大沽炮台的时候,美国向各国发出了“门户开放”照会,限制了各国继续割让中国土地。而英国人这时候在中国已经是主导地位,在割让土地这件事情上,对他们没有实际的好处。所以在英国的行动下,1900年于德国达成了保持中国领土完整的协议,然后照会了大没话说侵入中国联军的所属各国。
在八国联军侵华之后,清政府已经彻底的沦为了维护外国列强在中国利益的工具,也正是这一纸条约加速了清政府的灭亡,为之后的辛亥革命打下了基础。需要额外说明的是,虽然《辛丑条约》没有割让土地,但是在随后的庚子事变中,沙俄趁机占领了东北全境,也就是因为这个原因,日本在东北的利益受损,后来日俄战争,就是因为这个原因才会爆发。
第2个回答  2019-10-31

明白讲,列强并非没有瓜分华夏的野心,主要是由于全国军民所表现出来的强烈的抗战之心以列强之间的矛盾与利益之争,才让他们瓜分华夏的野心破灭,由“瓜分”转而变为“以华制华”,这样一来,列强的利益诉求得到满足,清廷统治得以延续,而最终受到伤害最深的还是身处其中的4亿5千万华夏子民。

第3个回答  2019-10-30
因为辛丑条约是大清帝国和八个列强国家签订的,有好几个国家主要以索要赔款为主,不可能割地给八个国家
第4个回答  2019-10-31
因为在签订《辛丑条约》之前,各国列强已经通过战争等手段与清朝签订了不少丧权辱国的条约,这些条约都达到了列强们自己战略目标,所以《辛丑条约》只有赔款没有割地。