关于基因工程的一些问题

Question

最重要的困惑就是，这段基因是在质粒上利用宿主细胞的酶和原料自我表达，还是说宿主细胞主动的吸收并将该段目的基因“整合”到宿主细胞基因组中然后表达，而且这其中，整合是如何整合，是那种插入式，将原基因组整个拆开暴力插入改变所有序列那种吗，那这样的话会不会将整个细胞基因表达系统完全破坏啊？
我看过百度上一些文章，也学过高中生物，既然说转基因基本无害，那选择的应该是第二种，可是这样的话无论什么基因不都可以通过这种方式表达了吗？就算是病毒的基因也可以，如果第二种是对的话，那么病毒侵入的细胞又是如何被识别的呢？
疑问很多也很乱，不过真诚的希望有您来为我解答这个问题，题主大学生，突然有人和我探讨转基因相关，于是有此一问。

Answer 1

一．基因工程可能引起广泛的生态环境安全性问题 1，可能诱发食物链的破坏完整的食物链是维系自然界万物共生、生态平衡极为重要的一环。一旦食物链遭到破坏，生态环境将会遭到致命威胁。转基因农作物作为一种新的人造品种进入原有的食物链，可能会导致食物链的改变甚至破坏。 2、可能引发基因污染转基因植物是人为地用基因工程技术将某种目标基因转入而获得的。如果这些外源基因由于“基因漂流”而非人为地转入其他有机体，就造成了自然界基因库的混杂或污染。植物和微生物可以使基因污染成为一种难以控制的蔓延性持续性灾难。二．基因工程对人体健康的威胁 1、免疫力问题转基因生物及其产品有可能降低动物乃至人类的免疫能力，从而对动物及人类的健康安全甚至生存能力产生影响。1998年8月英国科学家披露，实验白鼠在食用转基因大豆后，器官生长异常，体重减轻，免疫系统遭受破坏。 2、抗药性问题转基因过程中，为了检测转基因试验是否成功经常将特定抗生素抗性基因作为标记基因。而抗生素都是用来治疗各种非常严重疾病的药物，已有用卡那霉素抗性基因作为标记基因的先例，这种基因制药有单一突变也可以产生氨基丁卡霉素抗性。食用含有这种标记基因的食物后，其抗性基因有一定概率转移到细菌中，使细菌产生抗药性。氨基丁卡霉素是世界医药界尚未启用储备作为急救药物的抗生素，而GMO得滥用抗生素使得其抗性已经广为传布，这是无法接受的风险。这意味着一旦某些致病病菌获得这种抗性后，出现某种疾病人类将无药可用。