咏春大师遭职业拳手74秒ko，电影《咏春》演的都是假的吗？

Question

如题

Answer 1

电影《咏春》演的并不是假的，他确实是我们中华文明的智慧的结晶。但是毕竟咏春拳和职业拳存在很大的差距，训练方式也不同。

咏春大师和职业拳手的PK在大家的眼里，可能并不是简单的拳术PK。因为咏春拳在电视剧中被演员们演绎的非常神通，所以我们也希望他在实践中能有很好的表现，对他期望很高，然而结果总是令人大跌眼镜。因为这两种拳术的碰撞，在比赛史上已经不是第1次了，基本咏春拳都会输。在这次比赛之后，记者采访了丁浩的师傅和丁浩的对手陈云锦。

陈云锦表示丁浩的出拳也曾令他乱了阵脚，因为他感觉丁浩比较适合近程攻击，但是由于丁浩缺乏擂台经验，所以反应较慢，对于他的攻击明显躲避不过来。在后来的采访中我们又了解到，太极武者宋德财也迎战陈云锦，不过可怜的是宋德财的第1回合就遗憾服输。虽然每次中国传统拳术与拳击的碰撞结果都令我们遗憾，但，我们大可不必去追求这样一种结果，咏春拳打败拳击。因为两种拳都有他们各自的重要性和受众。这两种拳术都在各自的领域发挥着极其重要的作用。

我们都知道的咏春拳和太极拳，其实有一个很大的功能，就是为我们强身健体。很多中国的传统拳术其实都是柔性的。他们是我们的祖辈联合实际生活而做出的智慧的总结，并以拳术的方式流传下来。但毕竟两种拳种还是不同，离开了任何一方，我们的文化都会有所缺失，所以这两种拳术都有各自重要的作用，希望大家更了解中国传统文化吧。

Answer 2

电影，一般意义来说，就是戏。就是表演给人看的，只不过电影中的拳和戏是穿插在一定的故事背景里的。现实中的比赛，也不是说咏春就很弱，而是练咏春的人弱。不过职业拳手，现在的实惠如此的火爆，也是有其必然原因的。传统的武术，大多都是套路拳，养身健体。在过去的社会如何，我们不知道，但是如今，传统武术除了养身健体没有别的作用。职业拳手的拳法、拳路，是整个人类的智慧发展完善的最终必然出现的东西，首重体质、然后是力量、速度，这是打拳的基础，然后才是拳法拳路的练习，达到孰能生巧。现在的咏春也可以说没法和拳手相比，简单的拿李小龙来说，他师从叶问，叶问是咏春大师。但是李小龙，在咏春和其他武术以及格斗的基础上，发展出了属于自己的截拳道，他的截拳道是融百家之长于一身。从他没有专一于咏春，就可以看出来，咏春在实战中还是有很多不足之处。

Answer 3

别被拳种优劣的伪概念所误解。就像叶问在影片中对张天志所说的，“师傅们的功夫各有长短”。不看你练的是啥拳，而是要看你所练的功是否到家，套路是否运用灵活，再加上个人的天赋，这很重点。李小龙对咏春拳的理解与运用能力过于常人，再加上他令人咋舌的练功程度，因此很少有人是他的对手，可这也不能说咏春拳一无是处。至于咏春师傅遭拳手妙 KO ，只怪他功夫不到家，犹如同一辆车在不同驾驶水平的人员手里，所展示的驾驶效果也不尽相同。再者，电影属于艺术，虽源源于现实，可它并不能与事实相提并论。

Answer 4

实战太少，缺少经验吧，现在拳击，搏击这类比赛，有个无限制格斗可以看看，2000年前后有在日本举办过一种无限制格斗的比赛，那个规则是最简单的，好像03年以后就被禁止了，当时是巴西柔术和日本柔术厉害的时候。挺久之前看过网上的介绍资料，对这方面不懂，希望有大神来指正。

Answer 5

不一定是假的这应该叫乱拳打死老师傅，无招胜有招吧。