太平洋战争中为什么日军总是死的人多?

起码是美国的两倍,不管中途岛前后,珊瑚海,美国死了500多人,日本死了1000多人。中途岛,美国307人,日本3500人。莱特湾,美国3000人,日本10000人。日本是不是用了人肉鱼雷啊??

美国武器装备精良,军事实力强大,后勤供应充足;而日本武器短缺,后勤补给匮乏,军工实力耗尽,所以太平洋战争中日军损失惨重。

每个师团美军是日本的1.3倍、再看枪械美军是日军的3倍(美军每个普通士兵至少两种枪械,而日本大多数就一把三八大盖)、机枪是日军2倍、大炮是日军5倍、坦克是日军6倍。

1941年到1945年4年时间里,美国人造了大约二十九万架飞机,而日本一共才7万架左右,美国整整是日本的4.26倍。

钢铁作为战争的战略资源,存在的差距更大,美日间的差距随着战争的进行,一年比一年大,从1941的19倍发展到最后1945年的256倍。

扩展资料:

太平洋战场的部分战役伤亡比:

瓜岛战役:从1942年8月开始打了6个月,美军阵亡约5000人,伤6700人。日军共有约5万人丧生。

拉包尔突击战:从1943年2月到1944年3月,美军阵亡约2000人,伤3000人。日军阵亡官兵总数在2.5万人以上。

马绍尔群岛战役:美军阵亡和失踪人数为568人,负伤2108人。毙伤日军约1.1万,俘虏329人。

菲律宾战役:从1944年12月到1945年5月,美军伤亡6.2万人,日军伤亡和被俘达45万人。

冲绳战役:从1945年3月到6月,美军阵亡1.3万,受伤3.6万,另有2.6万人的非战斗伤亡;日军十万守军,除9000余人被俘外,其余全部被歼,冲绳岛的平民有7.5万人死伤。

参考资料:百度百科-太平洋战争



温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-23
太平洋战争 日美伤亡比可不只2倍 日军共阵亡138万人, 美军9万。

造成如此壮大的伤亡比的原因,我认为思想和战术是最大原因。
2战日本陆军有一个通病,永远从正面进攻,即使敌军火力强大,也不绕道或者匍匐前进,即使是偷袭也是大规模的步兵直接从树丛中冲出来集中冲锋, 伤亡必定很大。 甚至一个美国机枪手依靠点30轻机枪就可以在日本一次冲击中消灭近百名敌人,美国人很不理解, 这种所谓的武士道精神和自杀狂有什么区别。
其次是日本海军的覆灭,导致美国有海空全面支援,岸边有美国舰炮,天上有美国战机。而且日本人不允许投降,即使必败也要抱着步枪妄想和老美拼一拼刺刀....... 所以日军当时没有大规模的部队投降,这些被包围或者被放弃的部队最后都以死报国了....本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2019-01-10
太平洋战争中后期基本上是日本守岛,美国攻占,中途岛战役后日本海军丧失了主动权,到后面更是接连直接丧失了中太平洋、西太平洋、南中国海的制海权,日军大本营本着寸土必争的概念,将各个岛屿碉堡化,但因为没有制海权,日军每次基本上是守岛部队孤军奋战,后勤补给全靠之前储备,子弹打一发少一发,伤员得不到充足医疗救治,硫磺岛、冲绳战役日军非战斗减员基本占总伤亡的百分之二十以上。而日军在弹尽粮绝下的自杀冲锋习惯更是加重了日军伤亡率。
日本陆军在得到充足的补给和海空不占劣势的情况下,战损比还是可以看的,这在东南亚战争中得到证明,而后期不断的战损扩军使得日军不论是军官还是士兵素质飞速下降,在全面侵华战争的第一年中,短短五个半月日军付出了战死三万八千余官兵的代价,其中包括了1000余名各级军官,而1937年大日本陆军士官学校一年也就毕业426人,到1943年,为了填上越来越大的军官缺口,少尉候补者在陆军士官学校的学习期被压缩至4个月,每一期的招生人数也扩大到1800人,44年甚至有毕业服役3年后23岁当中队长(连长)的的奇葩。
第3个回答  2010-12-05
不知道楼主看过战役详细没有??日军死伤无数是肯定的。1,装备差。太平洋战争主要拼什么?拼登陆作战和大规模海战。因为二战全面爆发前期日军在南太平洋扩张过大,而其海军造船工业速度奇慢无比,拖累了前线战舰的机动能力。而且,到太平洋战争中后期,零式战斗机的防护性能弱的特点给了地狱猫以可乘之机。2,战役无准备。楼主AF听说过没?AF即在JN52表示中途岛。而日军大本营对JN52泄密考虑的不足导致情报外泄。3,守岛作战。在太平洋战争时期,日军多为守岛作战。无论瓜达尔卡纳尔岛还是贝里琉岛,日军采取的是守势作战。而美军则采用大集团军登陆作战,岛上兵源不足成了失败的原因之一。4,神风特攻队。这就不用解释了吧。
希望对楼主有帮助!!
第4个回答  2019-04-16
日本军队的装备比中国先进,但和美国比起来差距很大,陆军甚至达不到一战欧洲的水平,只是依靠武士道精神往前冲,人死的肯定多了。