中医四大经典之一的
《伤寒论》书中所载方子剂量的讨论，主要围绕张仲景时代的一两到底相当几克的核心问题，归根到底是为了提高临床疗效。
经方子量一两折算，有的依据临床用药履历和一样平常用药剂量，但经不起出土实物及历代文献的考证；有的以神农秤为依据，将其1两折合为1—2克间，亦无出土文物可证，日本汉方学家常用此剂量，在我国则应用较少。现在，临床上据经方子量一两即是现代重量3克应用。
之所以会泛起现在的换算，主要与历史上4位有影响的医家有关：
梁代陶弘景
《本草经集注》云：“古秤惟有铢两而无分名，今则以十黍为一铢……”然《汉书·律历志》明确规定：“千二百黍重十二铢”，即一百黍为一铢。陶弘景可能将“十黍为一累，十累为一铢”的汉制错简或错写为“十黍为一铢”，实为后世曲解《伤寒论》药物剂量之肇始。
孙思邈在
《千金方》中转载了陶弘景的错误叙述，虽提出疑问，但未纠正，仅加注文：“此则神农之秤也。吴人以贰两为壹两，今依肆分为壹两秤为定。”
明代李时珍更是在
《本草纲目》中明确写出“今古异制，古之一两，今用一钱可也。”
汪昂
《汤头歌诀》亦有“约莫古用一两，今用一钱足矣。”
原国家计量局编的
《中国古代度量衡图集》中“光和大司农铜权”（中国历史博物馆藏）被认为是推算汉制的权威尺度。此权铸于光和二年闰月廿三日，光和二年为公元179年，与张仲景为同年代。从权上铭文可知，此权为那时中央政府为统一天下衡器而颁布的尺度。铜权，按秦汉密制的单元量值和权的量级法式，此权当为12斤权，尺度重量当为2996克。每斤是2996÷12≈249．7(克)。根据这个重量来折合，1两应该是249．7÷16≈15．6(克)。据此东汉l两合今之15.625克。
可以说，导致汉以后至今与东汉时期药量相差悬殊的缘故原由错在陶弘景，疑在孙思邈，定在李时珍，传在汪昂。