郭德纲再次发挥了新的技巧，并打开了一个名为老郭有新番的新程序，该程序谈论了观众喜欢的三国故事，它刚刚开始广播讨论了曹操和桃园的三个结这个新节目虽然在现场和录像前赢得了欢呼，但也引起了一些争议，北京大学中文系教授张颐武在微博上说，郭德纲处理了很多历史事实与易中天相比，这种教学是否太有趣了这句话立即引起了刚西人的强烈不满，有人指出易中天在学术研究中并不严格。
那么郭德纲有什么问题吗张颐武挑错是对还是错，首先我们必须对其进行研究他们都在谈论三个王国，但那时郭德纲和易中天都在谈论相同的三国故事并不真地，尽管有人质疑易中天的学术和背景，但易中天十多年前在 百家讲坛中说，主要依据是正统的历史资料，他想尽可能地展示历史事实如果事情没有定论，他将列出各种表述，然后做出一般性判断，总体而言易中天追求历史事实。
但是郭德纲不是对真实历史的追求，目的是吸引人们今天去听不能说郭德纲这次是在谈论单口喜剧，因为负担不是很沉重，并且在更大程度上是在讲故事，但它与袁阔成和 其他人之前说过，从前两集的内容来看，郭德纲不会追求太大的负担，在许多情况下，他必须纠正一些公式并增加一些知识上的内容，行李包括在内，以吸引所有人的兴趣听着 张颐武批评郭德纲太娱乐，并列举了一些例子，例如将张飞和刘备的遭遇与男女同情进行比较，嘲笑民间传说关二爷卖豆腐，实际上这些是民间讲故事的方法，也是郭德纲讲故事的习惯，毕竟他首先是一个相声演员在很多情况下即使是在讲故事时，根据表达形式的不同，娱乐这个事情的负担也要比普通讲故事的艺术家更多。
讲故事本身是文学和艺术的一种娱乐方式，因此添加一些适当的嘲笑是没有问题，而且许多讲故事的演员也有这种追求，例如年轻演员王玥波他的聊斋常常与滑稽的包袱混在一起在那些日子里易中天并不是在讲故事，所以娱乐性降低了，这应该是这样但是即便如此，在那时易中天仍然注意在类似于讲座的节目中增加一些娱乐元素，例如当谈到三婚后桃园三人之间的友谊时，他说从现在开始三人将在同一张桌子上吃饭，在同一张床上睡觉，然后问题是他们的妻子去了哪里，这句话使听众发笑当易中天谈论故事时，类似的桥梁并不少见，因此可以看出即使在易中天当时的严肃叙事中，他们也没有拒绝适当的娱乐和乐趣，对于郭德纲，讲故事也不应孤立娱乐，当然在讲故事中适当添加一些知识甚至学术知识并非没有可能郭德纲通常阅读很多书，我相信如果他想加入一些书，他会做的仅仅是讲故事与学习无关如何在知识和兴趣之间找到平衡，郭德纲和导演也应该考虑一下。
可能还意识到他有点偏见，张颐武在发布微博批评郭德纲几小时后，又寄出了一个修正，认为郭德纲像这样 聪明的说话方式会产生积极的影响与这些年来的新相声郭德纲相比，我认为听他讲三个王国更好，与听他的新相声相比，您很有可能会得到更多的乐趣至少会增加一些智力上的见识，这与他当前的相声不同，后者仅留给钱家一家。
