市场营销学案例分析,求助~~~~

如题所述

给你一个海信销量突破的案例吧!

高举“技术革了价格的命”旗帜,低价入市

在新品入市定价策略上,常用的办法是高价撇脂法和低价渗透法,前者基于利润目的和品牌特定定位,后者则多基于市场占有率。所以,在追求“开门红”的前提下,以低价入市不可谓不是一种好策略,当然,在消费者日趋理性,熟知“便宜没好货”的今天,为低价寻找一个好理由同样重要。笔者在海信操作过的两个产品证明,用“技术革了价格的命”不失为一个好理由。
首先是1999年的纯平彩电。纯平彩电画面清晰,图像层次感强,款式新潮,是彩电也的趋势产品。但在当时市场上销售的纯平彩电,以康佳、SONY、松下等为代表,价格始终居高不下,最低也要6000元多。价格成为纯平彩电步入平常百姓家的最大羁绊。各厂家纵然投注亿万广告,市场依然难以启动。据IMI的统计显示,都市中愿意掏6000元以上购买彩电的人仅占总人数的15%,而且城市中的家庭电视拥有率超过100%,市场实在太小。于是,经过缜密论证后,海信8月初首家推出低于5000元的纯平彩电TC2999A,一句“4980元,海信纯平彩电抱回家”在北京、西安、南京等地掀起了一股强劲的海信潮,早先从市场上消失已久的抢购电视的现象重又出现。北京,光西单商场上市的第一天,一营业就卖出20余台纯平彩电,在次带动下,两天全市共销售海信电视1072台。到1999年底海信已抢占纯平彩电的半壁江山。在此带动下,海信在中怡康统计商场中的市场占有率上升到9.7%,稳居第四。

第二是2000年的变频空调。空调在1999年尚属于奢侈品,买变频的更是凤毛麟角,不足整个空调市场的5%,海信作为中国最大的变频空调的生产基地,消费群体小成为企业发展的主要瓶颈。借鉴纯平彩电的成功,海信计划继续以价格实现瓶颈的突破。当年2月底,海信在北京宣布其两款“工薪变频”以3680和3880元入市。一石激起千层浪,媒体等候已久的素材如期从海信得到,又几乎是所有的媒体,将去年说了的一句话演绎为“3680元,工薪变频抱回家”,使海信空调迅速上升为3月零售榜的第二名,并由此奠定了第二集团军的领头地位。 对于两次成功的低价入市,一向主张技术、质量立企的海信,对市场进行了 “科技进一步,价格让一步”的解释,是技术进步促使了成本降低,依此“让利”消费者,在保证保证获得更多消费者的同时海信还强化了自己的技术品牌内涵。
——艾子 新浪博客
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-29
老婆我好想你~~~~~给分- =!~~~本回答被提问者采纳