垃圾分类如何实施?烟花爆竹是否需要禁燃?水价调整方案是否合理?政府解决这些公共领域问题时,为了科学

垃圾分类如何实施?烟花爆竹是否需要禁燃?水价调整方案是否合理?政府解决这些公共领域问题时,为了科学决策,往往召开听证会。运用政治常识简要回答以下问题。(1)以听证会组织者的角色,就如何使政府能更加广泛、充分地听取公民利益诉求,例举1条相关措施。(3分)(2)以听证会参与者的角色,围绕公民有序政治参与的要求,为听证会“参与者行为规范”补充2条内容。(4分)

(1)评分量表
等级
等级描述
分数解释
水平3
所举措能起到“广泛”听取公民利益诉求的作用,如“邀请各个阶层、各个领域代表参加”;或所举措能起到“充分”听取公民利益诉求的作用,如“设计能让各个参会者充分表达诉求的发言机制”。
能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路。
水平2
所举措能在一定程度上起到“广泛”听取公民利益诉求的作用,但不具体,如“邀请各个阶层、各个领域代表参加”;或所举措能一定程度上起到“充分”听取公民利益诉求的作用,但只考虑个体的充分表达,如“设计能让各个参会者充分表达诉求的发言机制”。
能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路,但不具体。
水平1
没有应答;或应答与试题无关,如所举措施不能起到广泛、充分听取公民利益诉求的作用。
不具有综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题思路的能力。
(2)评分量表
等级
等级描述
分数解释
水平3
所补充内容体现了公民有序政治参与应当合法、自主、理性的某个方面,且符合听证会情境,如“诉求内容不得与宪法、法律相抵触”、“遵守会议程序安排”、“真实表达正当的利益诉求”。
能在识记政治基本概念、原理的基础上,根据特定情境,例举相应实例。
水平2
所补充内容在一定程度体现了公民有序政治参与应当合法、自主、理性的某个方面,但不符合听证会情境,如仅答“积极主动发言”;或仅再现术语“合法”、“自主”、“理性”。
能在识记政治基本概念、原理的基础上例举,但所举实例不符合特定情境;或只能识记政治基本概念、原理,不能举出实例。
水平1
没有应答;或应答与试题无关,如不能体现公民有序政治参与的要求、混淆行为规范的主体等。
不具有识记相关政治基本概念、原理的能力;或不具有例举反映政治基本概念、原理实例的能力。
说明:①上述为针对一个补充内容的评分量表,每个内容2分,本小题4分;②考生应答,既可以分别体现合法、自主、理性中某两个方面的内容,也可以体现某个方面的两个内容。只要不重复,即可分别计分。


试题分析:
(1)本题知识限定不明确,题目类型措施类,行为主体政府,问题指向政府能更加广泛、充分地听取公民利益诉求。本题是实际运用题目,要求学生能综合运用政治基本概念、原理提出解决社会实际问题的思路,此类题目要求较为宽泛,只要所举措能起到“广泛”听取公民利益诉求的作用
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考