散打,敌不过拳击和摔跤?

“亲眼所见,体校里散打打不过拳击和摔跤。”

——网上突然看到这句话,如何理解?这句话准确吗?

任何搏击术都没有高低之分 只有人才有高低之分 如果练习过武术的人我想都应该清楚这句话的真正意义

这是三种不同的搏击 拳击只用拳 散打用拳和腿 注重腿 摔跤是贴身摔

打个比方 我是练习拳击的 以前别人学散打的打不过我
证明拳击厉害? 不是的 是人 从各个方面 身高 臂展 体重 抗击打能力 毅力 学时间的长短 这都是决定一个人的重要因素
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-13
非常对,我就学这个的。散打结合了跆拳道,拳击和摔跤。而跆拳道,拳击和摔跤。只是单项动作。
第2个回答  2010-11-30
完全不是,那是他们不懂精髓,真正的散打高手不弱于拳击和摔跤的。
第3个回答  2010-11-30
我认为不能以一次较量结果来定武术门类谁优谁劣。否则的话一个武术家败一次就被众人否定一门武术的话那世上还有几种武术?事物是不断发展完善的,有胜有负才能促使武术不断发展。双方水平有高有低,这只能看作是一次较量结果而已。本回答被网友采纳
第4个回答  2010-11-30
散打,摔跤,拳击,无法比较好坏,各有所长,各有所短,主要是看用的人水平技术如何,一个全国散打冠军和一个刚学拳击的菜鸟打,肯定是散打冠军应啊。